Zanemarivanje državnog zakona, nedostatak kapaciteta, nepotrebni utjecaj i prijevara
Kao odvjetnik za planiranje nekretnina , primio sam barem jednom mjesečno poziv od potencijalnog klijenta koji je želio osporiti valjanost volje voljene osobe, a najmanje jednom mjesečno moram objasniti četiri zakonska razloga za izazivanje hoće, koliko je teško dokazati bilo koji od njih, i kako bi bilo skupo nastaviti. Većinu vremena nikad nisam čuo od potencijalnog klijenta.
Uz to, u nastavku je sažetak četiri zakonske osnove za osporavanje valjanosti volje.
Volja nije bila potpisana u skladu s važećim državnim zakonima.
I dok je lako pretpostaviti da će se izvršenje u odvjetničkom uredu nekretnine potpisati s pravilnim formalnim formalnostima, u stvarnosti to nije uvijek slučaj. Stoga, neuspjeh u potpisivanju volje u skladu s primjenjivim državnim zakonima prvi je i najvažniji razlog zbog kojeg se opovrgava volja i najčešći razlog zašto se utvrdi da je volja nevažeća.
Testator je nedostajao oporučni kapacitet da potpiše volju.
Kapetanski kapacitet uključuje sljedeće: Testator razumije (1) prirodu i vrijednost njegovog ili "bounty" (imovine); (2) prirodni predmeti toga davanja (koji bi logično naslijedili imovinu); i (3) pravni učinak potpisivanja volje. Državni zakoni diktiraju prag koji treba prevladati kako bi dokazao da testator nema testamentarni kapacitet i obično bar nije postavljen vrlo visok.
Na primjer, na Floridi, osoba može pokazati znakove demencije, a ipak ima potvrdnu sposobnost da potpiše volju. Stoga svjedočenje svjedoka potpisivanja volje postaje presudno, a odsutno posjet liječniku ili presuđivanje nesposobnosti u roku od dana potpisivanja volje, teško je dokazati nedostatak testamenta.
Testator je nepropisno utjecao na potpisivanje volje.
Kako ljudi postaju stariji, oni postaju slabiji i fizički i psihički, a time i osjetljiviji na utjecaj drugih. Ključ za nepotrebne utjecaje u kontekstu natjecanja o volji je li navodni nepovoljni utjecaj izvršio takav ekstremni pritisak i stavio Testatoru pod teškom silom da uzrokuje Testatoru da izgubi slobodnu volju i umjesto toga podlega volji navodnog nepotrebnog utjecaja?
I samo nagrizanje, prijetnje i verbalno zlostavljanje nisu dovoljni, potrebno je mnogo više, kao što je savjetovanje s odvjetnikom Testatorom o odredbama volje, plaćanju volje, čuvanju izvorne volje na čuvanje i izoliranju Testatora od obitelj i prijatelji. Kao i kod nedostatka testamenta, teško je dokazati neodgovarajući utjecaj.
04 Volja je nabavljena prijevarom.
Bit će nabavljena od prijevare koju je testator prevaren u potpisivanje. Na primjer, ako Testatoru prikaže dokument koji Testator misli da je djelo ili punomoć, ali je volja i Testator ga potpisuje, volja je bila nabavljena prijevarom. Problem s dokazivanjem da je volja bila nabavljena prijevarom jest da testator ne može biti ispitivan o tome što je potpisano.
To je mjesto gdje državni zakoni dolaze u igrati. Od svjedoka će se morati pitati što su mislili da je testator potpisivao i zašto su im zamoljeni da služe kao svjedoci. A ako svjedočanstvo svjedoka ne zbraja, tada će volja biti proglašena nevažećom jer nije bila pravilno potpisana, a ne nužno zato što je bila nabavljena prijevarom.
Još mislite da želite osporiti volju voljene osobe?
Ako nakon čitanja četiri pravne osnove za osporavanje volje još uvijek mislite da imate legitimne razloge za izazivanje valjanosti volje voljene osobe, ponovno razmislite.
U nedostatku lažnih laži i zlostavljanja od strane više ljudi, ili eksplicitnih medicinskih dokaza pri ili blizu vremena, potpisana je volja da je Testator nesposoban, dokazujući da je volja nevažeća, teška i vrlo skupo.