Pasivno uspio fond, za razliku, jednostavno slijedi indeks tržišta.
Ne postoji menadžerski tim koji donosi odluke o ulaganju. Često ćete čuti izraz "aktivno upravljani fond" u odnosu na uzajamni fond, iako postoje i aktivno upravljani ETF - ovi (burzovani razmjenom ).
Pro i kontra od svakog
Osobna finansijska zajednica voli raspravu o tome jesu li sredstva aktivno upravljana ili pasivno upravljiva superiornija. Podupiratelji aktivno upravljanih sredstava ukazuju na sljedeće pozitivne osobine:
- Aktivna sredstva omogućuju pobjedu na indeksu tržišta.
- Nekoliko fondova, poput Fidelityovog Magellan fonda pod vodstvom Petera Lyncha, zabilježili su ogromne prinose. Magellanov fond prosječno je vratio 29 posto od 1977. do 1990. godine.
S druge strane, aktivno upravljani fondovi imaju nekoliko nedostataka:
- Statički govoreći, većina aktivno upravlja fondovi imaju tendenciju da "slabe," ili gore nego, indeks tržišta.
- Magellanov fond (gore navedeni primjer) je primjetan jer je to izuzetak, a ne norma, a malo je ljudi moglo nagađati da će to dobro činiti kada je započeo. Znamo samo koliko je dobro to učinio s prednostima poslijepodneva.
- Svaki put kada aktivni fond prodaje udio, fond stvara poreze i naknade, što umanjuje uspjeh fonda
- Plaćate stanarinu bez obzira na to radi li dobro ili loše. Ako indeks nudi povrat od 7 posto, a vaš aktivni fond daje vam 8 posto povrata, ali naplaćuje 1,5 posto naknade, tada ste izgubili pola posto.
Primjer pasivno upravljanih sredstava
Bob stavlja svoj novac u fond koji prati S & P 500 Index . Bobov fond je pasivno upravljani indeksni fond. Plaća 0,06% naknade za upravljanje.
Bobov fond jamči oponašanje izvedbe S & P 500. Kada Bob približi vijest, a sidro objavljuje da je S & P porastao za 4 posto, Bob zna da je njegov novac učinio isto. Slično tome, ako čuje da je S & P pao 5 posto, zna da je njegov novac učinio isto. Bob također zna da je njegova naknada za upravljanje manja, i neće učiniti veliki trag u njegovu povratku.
(Bob zna da će biti vrlo malo varijacija između njegovog fonda i S & P 500 jer je sljedeće-nemoguće pratiti nešto savršeno.Ali Bob može biti siguran da te sitne varijacije neće biti značajne.Za što je Bob zabrinut, njegov portfelj oponaša S & P.)
Primjer aktivno upravljanih sredstava
Sheila stavlja svoj novac u aktivno upravljani uzajamni fond. Plaća 0,95 posto naknade za upravljanje.
Sheila aktivno upravlja fond kupuje i prodaje sve vrste dionica - bankarskih dionica, zaliha nekretnina, energetskih dionica, auto proizvodnih dionica. Njezini menadžeri fondova proučavaju industrije i tvrtke te kupuju i prodaju na temelju svojih predviđanja izvedbe tih tvrtki.
Sheila zna da plaća gotovo 1 posto onim upraviteljima fondova, što je znatno više nego što Bob plaća. Ona također zna da njezin fond neće pratiti S & P 500. Kada vijest sidro najavljuje da je S & P 500 porasla 2 posto danas, Sheila ne može izvući nikakve zaključke o tome što joj je novac učinio. Njezin fond možda je uskrsnuo ili padao.
Sheila voli ovaj fond jer se drži na snu da pobijedi indeks. Bob se zaglavi na indeks; njegova je izvedba fondova vezana uz njega. Sheila, međutim, ima priliku "nadmašiti", ili bolje nego indeks.