Prednosti, nedostaci, mogućnosti, prepreke i sljedeći koraci
Sjedinjene Države trgovale su više s EU nego s Kinom .
Ukupni iznos koji se trguje već je 1000 bilijuna dolara, ali TTIP bi mogao uvećati taj iznos. To bi moglo potaknuti američki BDP za 5 posto, a EU za 3,4 posto. To je uklanjanjem svih carina i ostalih trgovinskih barijera.
Ako se dovrši, TTIP bi postao najveći svjetski trgovinski sporazum. To bi potaknulo snagu američkog gospodarstva . Bilo bi veće od Sjevernoameričkog sporazuma o slobodnoj trgovini ( NAFTA ). Bilo bi čak i veće od Trans-Pacific partnerstva. (Izvor: "Come on, TTIP," The Economist, 16. veljače 2013.)
Važnost EU još je veća za izravna strana ulaganja (FDI). Europska poduzeća činile su 1,5 bilijuna dolara, odnosno 63 posto ukupnih izravnih stranih ulaganja u Sjedinjenim Američkim Državama. Američke tvrtke u 2009. godini imale su 1,7 trilijuna dolara ili 50 posto izravnih stranih ulaganja u Europi.
Ove investicije koriste četiri milijuna radnika na obje strane Atlantika. To je koliko ih zaposliti podružnice europskih ili američkih tvrtki.
Na primjer, njemačka tvrtka Siemens, zapošljava 60.000 ljudi u Sjedinjenim Državama. General Electric zapošljava 70.000 radnika u Europi. (Izvor: " US-EU trgovinskih i ekonomskih odnosa: ključna pitanja politike 112. kongresa ", služba za kongresno istraživanje 18 siječnja 2012.)
Predsjednik Obama započeo je TTIP tijekom svojeg stanja države u Uniji 2013.
Sljedećeg dana, predstavnici trgovine započeli su "unutarnje procedure potrebne za pokretanje pregovora". (Izvor: "SAD i EU objavljuju odluku o pokretanju pregovora o TTIP-u", USTR, 13. veljače 2017.)
prozodija
Prednosti TTIP-a su očite. Veći rast stvorio bi posao i prosperitet za oba područja. Bivši britanski premijer David Cameron priopćio je kako bi mogao stvoriti dva milijuna radnih mjesta. (Izvor: "EU / američki trgovinski spor može proizvesti 100 milijardi funti", Belfast Telegraph, 18. lipnja 2013.)
Neke industrije će imati više koristi od drugih. Na primjer, tvrtke lijekova smanjile bi troškove. To je zato što bi postojao jedan dogovoreni program testiranja droga za SAD i EU. Električna industrija automobila imala bi koristi poštivanjem jedinstvenog standarda. Američki poljoprivrednici mogli bi se proširiti ako je EU dopustila genetski modificirane poljoprivredne proizvode.
Sporazum bi ojačao geopolitički položaj Transatlantskog bloka protiv rastuće ekonomske moći Kine, Indije i drugih pacifičkih naroda, kao i sve veći uspjeh Latinske Amerike. Ako Sjedinjene Države i EU mogu izoštriti svoje razlike, mogli bi stajati kao jedinstvena fronta protiv tržišnih prijetnji iz ostatka svijeta.
kontra
Mnoge industrije mogle bi patiti od povećane konkurencije iz Europe.
To bi moglo rezultirati manje radnih mjesta za američke radnike. Ti nedostaci idu s bilo kojim trgovinskim ugovorom .
Na primjer, europska poljoprivredna industrija bi trpjela od jeftinijih američkih prehrambenih proizvoda . Oba bi vlade morala prestati štititi industrije poput francuskog šampanjca. Boeing, američka zrakoplovna tvrtka, u žestokoj globalnoj konkurenciji protiv francuskog Airbusa. Sporazum bi mogao povrijediti jedan od drugog.
prepreke
Najveća prepreka je zaštićeni status poljoprivrednih gospodarstava svake zemlje. Svi oni dobivaju državne subvencije . Malo je vjerojatno da niti trgovački partner neće smanjiti iznos državne potpore. To bi još više povećalo cijene hrane.
EU zabranjuje sve genetski modificirane usjeve. Zabranjuje se meso životinja tretiranih hormonima rasta. Također odbija perad koja je bila oprana klorom.
To su sve prakse zajedničke s američkom hranom. Europski potrošači prosvjedovali bi ukoliko bi se ukinuo ove zabrane. Oni žele zaštitu od zagađene ili manje kvalitetne hrane. (Izvor: "Kako se pile loše klori sprečavaju američku trgovinu EU", Washington Post, 13. veljače 2013.)
Zatim postoje mnoga manja pitanja. Na primjer, Grčka zahtijeva da bilo koji sir označen kao "feta" bude od ovce ili koza. Američke mljekare pripremaju sir od kravljeg mlijeka.
Vrlo je malo vjerojatno da će EU kompromitirati opuštajuće propise. Zapravo, suprotstavljanje snižavanju tih standarda je ono što je napokon zazvonilo smrtni udarac za Doha krug svjetskih trgovinskih razgovora.
Mogućnosti
Jedan scenarij za prevladavanje ovih prepreka mogao bi biti složen pristup. Pregovori bi mogli biti uspješni u područjima koja nisu glavne točke vezanja. Na primjer, preostale tarife mogu se ukloniti. Međutim, to ne bi imalo mnogo gospodarskih utjecaja jer su tarife već niske.
Status
Velika Britanija je 23. lipnja 2016. glasala za napuštanje Europske unije. To baca pregovore u novu razinu nesigurnosti. Moglo bi potrajati dvije godine da se detalji njegova izlaza razrađuju. To oblaže svoj status kao član trgovinskog sporazuma. Glasovanje ojačava glasove protiv globalizacije i anti-trgovine unutar Kongresa.
11. krug pregovora započeo je 20. listopada 2015. u Miamiju. Pregovori o pitanjima hrane i dalje ostaju zabrinuti. (Izvor: "Pravila za hranu dokazuju teško progutati", Wall Street Journal, 20. listopada 2015.)
Kongres je 16. travnja 2015. godine dao predsjedniku brzu praksu promidžbene vlasti do 2021. godine. Omogućio je predsjedniku Obamu da nastavi sa završnim pregovorima. Fast-track znači kongres mora ili dati palac gore ili palac dolje na cijelu trgovinu posla. Ne mogu ponovno razgledati sve elemente multilateralnog trgovinskog sporazuma. To olakšava upravi da dovrši pregovore. (Izvor: Najviši američki zastupnici pogađaju Fast Track Deal, DBS , 16. travnja 2015.)
Pregovori su započeli odmah nakon sastanka na vrhu G8 . Nakon Obame u državi 2013. o Uniji, dvije strane su se složile usvojiti Visoku razinu radne skupine za radno mjesto i rast (HLWG) kao temelj za nastavak pregovora. HLWG je imenovan 2011. godine kako bi pronašao najbolji način postizanja dogovora o TTIP-u.
Dana 11. veljače 2013. HLWG je predstavio preporuke grupirane u sljedeća tri područja:
Pristup tržištu - Najbolji način da poboljšate ovo je:
- Uklonite sve obveze i tarife na ne-osjetljive proizvode. Nastaviti pregovore za osjetljiva tržišta, kao što su komercijalni zrakoplovi i poljoprivreda.
- Napravite zahtjeve za licenciranje i kvalifikacije transparentnijim za usluge.
- Liberalizirajte investicijske postupke uz zadržavanje zaštite.
- Poboljšati pristup državnim mogućnostima nabave.
Iza graničnih procesa i propisa - To su razlike u procesima koji nisu tarife ili zakoni, ali i dalje čine stranim tvrtkama teško poslovanje. Kako bi to prevladalo, HLWG preporučuje da dvije strane:
- Upotrijebite standarde koje je utvrdila organizacija za trgovinu riječima (WTO) kako bi upotrijebili dogovorene znanstvene metode za rješavanje zdravstvenih problema. Drugim riječima, EU mora odustati od odbijanja prihvaćanja GMO-a i hrane tretirane hormonom. (To će biti teško riješiti.)
- Koristite standarde WTO-a kako biste stvorili jednolike zahtjeve za testiranje, certificiranje i standardizaciju.
- Raditi zajedno kako bi se implementirali postojeći i razvili nove propise.
- Ako pravila i certifikati ostanu različiti, pristajete prihvatiti odobrene proizvode i usluge od drugog trgovinskog partnera. (Na primjer, liječnici i ljekarnici mogli bi iskoristiti svoju licencu za rad na bilo kojem mjestu u trgovini.)
- Razviti postupke za suradnju na razvoju budućih propisa.
Pravila za rješavanje zajedničkih izazova i mogućnosti globalne trgovine - To su pitanja koja će postaviti standard za trgovinske sporazume svugdje. HLWG preporučuje da obje strane:
- Surađivati i predstaviti jedinstvenu prednost u zaštiti prava intelektualnog vlasništva.
- Uključite zaštitu okoliša i zaštitu zaposlenika u TTIP, koristeći postojeće smjernice.
- Postignite sporazum u područjima od vitalnog značaja za globalnu trgovinu. To uključuje carina i olakšavanje trgovine, politika tržišnog natjecanja, državna poduzeća, zaštita lokalne industrije, sirovina i energije, malih i srednjih poduzeća i transparentnost. (Izvor: " Završno izvješće ", HLWG, 11. veljače 2013.)
Za najnovija ažuriranja pogledajte Misija Sjedinjenih Država u Europskoj uniji.