Ili, možda ste podnijeli slučaj iz poglavlja 7 prije nekoliko godina, primili ste iscjedak , ali se ponovno nalazite u financijskim teškoćama.
Želiš znati koliko dugo moraš čekati da podnesete još jedan bankrot.
Savezni zakon o stečaju ograničava koliko često možete podnijeti novi slučaj. I, čak i ako vam je dopušteno podnošenje predmeta, jedna od prednosti tog podnošenja - automatsko zadržavanje - može biti ograničena ili odgođena.
Podnio sam bankrot prije godina. Mogu li ponovno poslati datoteku?
Postoji dobra šansa da ponovno možete podnijeti datoteku, ali koliko brzo ovisi o tome kakav ste slučaj podnijeli i što planirate za podnošenje ovog puta. To također ovisi o tome je li ranije slučaj rezultirao pražnjenjem. Ako je raniji slučaj odbijen bez iscjedka, možete odmah podnijeti zahtjev, podložno ograničenjima koja ćemo raspravljati u sljedećem odjeljku. Ako je vaš slučaj bio ispraćen , ovaj grafikon objašnjava kada možete podnijeti sljedeći slučaj.
| Rani slučaj | Sljedeći slučaj | Vremenske granice |
|---|---|---|
| Poglavlje 7 | Poglavlje 7 | Morati čekati 8 godina nakon podnošenja ranijih predmeta. |
| Poglavlje 13 | Poglavlje 13 | Morati čekati 2 godine nakon podnošenja ranijih predmeta. Budući da većina slučajeva u 13. Poglavlju koji uzrokuju iscjedak traje više od 2 godine (tri do pet godina), kao praktična stvar, većina ljudi može podnijeti novi slučaj iz poglavlja 13 odmah nakon što dobije iscjedak u slučaju poglavlja 13. |
| Poglavlje 7 | Poglavlje 13 | Morati čekati 4 godine nakon podnošenja ranijih predmeta. |
| Poglavlje 13 | Poglavlje 7 | Morao pričekati 6 godina nakon podnošenja ranijih predmeta, osim ako je plan plaćanja Poglavlja 13 bio predložen u dobroj vjeri, bio je najbolji napor i plaćao najmanje 70% neosiguranih potraživanja |
Moj slučaj iz poglavlja 13 bio je odbijen . Koliko brzo mogu ponovno poslati datoteku?
Druga okolnost proizlazi kada podnesete slučaj u poglavlju 13, ali niste u mogućnosti izvršiti plaćanja. Kada se to dogodi, obično vam se neće odobriti otplata dugova (osim ako nemate pravo i zatražite poteškoće u pražnjenju). Umjesto toga, slučaj će biti odbijen.
Obično, ako je vaš slučaj iz poglavlja 13 odbačen, možete odmah podnijeti još jedan slučaj. Iz strateških razloga, neki dužnici će podnijeti i odbaciti nekoliko predmeta u brzom slijedu. Ovo nije nužno dobra ideja, ali to je moguće. Dužnik, suočen s prijetnjom na imovinu, podnosi stečajni slučaj kako bi zaustavio povrat ili otkaz. Kada prijetnja prođe, dužnik će ili zatražiti od suda da odbije slučaj, ili će vjerojatno samo prestati plaćati plan, što će rezultirati smjenjivanjem. Kada vjerovnik obnovi napore naplate, dužnik će podnijeti novi slučaj. Za borbu protiv dužnika koji igraju sustav na ovaj način, Kongres je uključivao odredbe u Stečajni kod koji dopuštaju dužnicima da podnesu nove slučajeve. Ali, Stečajni kod također ograničava kako dužnik može koristiti automatski boravak u takvim situacijama.
Jedan slučaj u tijeku u roku od dvanaest mjeseci:
Ako ste imali prethodni stečajni slučaj u roku od proteklih dvanaest mjeseci koji ste dobili, vjerojatno možete podnijeti drugi slučaj, ali automatski boravak traje samo prvih 30 dana drugog slučaja. Vjerovnici će morati zaustaviti svoje akcije naplate, uključujući isključenje, povrat i slično, ali samo 30 dana.
Nakon toga, automatsko će se stanovanje automatski podizati ako ne zatražite od suda da ga produži.
Dva slučaja u roku od dvanaest mjeseci:
Ako ste imali dva predmeta u tijeku u proteklih dvanaest mjeseci, možda vam je dopušteno podnijeti treći slučaj, ali automatski boravak neće uopće stupiti na snagu osim ako ne zatražite od suda da to nametne. Ako je to vaša situacija, podnošenje tog trećeg slučaja neće zaustaviti foreclosure, repossessions, garnishments, tužbe, pisma, telefonske pozive ili bilo što drugo vjerovnik ima svoje rukav.
Zamolite sud da nastavi ili nametne automatsko zadržavanje
Ako podnesete sukcesivne slučajeve kao što je opisano ovdje, možete zatražiti od suda produljenje boravka ili stavljanje boravka na mjesto. Da bi se utvrdilo jeste li zaslužili ovo olakšanje, sud će pogledati nekoliko čimbenika, uključujući:
broj slučajeva koje ste podnijeli
jesu li vaši slučajevi odbačeni zbog neplaćanja, pogreške (vaše ili vašeg odvjetnika), neispunjavanja potrebnih papirologija ili neuspjeha u suradnji s stečajnim upraviteljem
bez obzira je li vaš slučaj odbacio nakon što je vjerovnik podnio zahtjev za olakšanje od automatskog boravka (obično tražeći dozvolu za vraćanje automobila ili ponižavanje u kući)
jesu li vaše okolnosti promijenjene jer je vaš prethodni slučaj odbijen
Pojavio sam nekoliko slučajeva tijekom nekoliko godina. Mogu li ponovno poslati datoteku?
Čak i ako su vaši prethodni slučajevi bili više rasprostranjeni nego samo zadnjih dvanaest mjeseci, možda nećete biti besplatni. Vaš stečajni upravnik , Ured američkog povjerenika (sastavnica Odjela pravosuđa) i vaši vjerovnici provjerit će sve vaše prethodne slučajeve kako biste utvrdili pokušavate li iskoristiti sustav. Evo primjera:
Dave i Margaret podnijeli su slučaj iz poglavlja 13. u 2015. To nije bio njihov prvi slučaj. Evo popisa prethodnih slučajeva Dave i Margaret:
- 2004, poglavlje 7. slučaj; dobio je pražnjenje
- Predmet 2010; poglavlje 13; slučaj odbijen zbog neuspjeha plaćanja plana
- Slučaj 13, 2012, poglavlje 13; slučaj odbijen zbog neispunjavanja potrebnih papirologija
U svakom slučaju, automatsko zadržavanje nije bilo pogođeno, ali nakon podnošenja najnovijeg slučaja, upravitelj poglavlja 13 zatražio je od suda da ga odbije za serijsko podnošenje. Dave i Margaret vjerojatno će morati ići na sud i svjedočiti o razlozima podnošenja i odbacivanja oba slučaja iz prethodnog poglavlja. Ako sud dopusti novom slučaju da nastavi, vjerojatno će biti pod uvjetom da ako se novi slučaj odbije, par neće biti dozvoljen podnošenje drugog slučaja u određenom vremenskom razdoblju, što često može biti godina ili više.
Ako je sud osobito uznemiren svojim postupcima, sud bi odmah mogao odbaciti slučaj s odredbom koja bi ih spriječila da ponovno podnesu zahtjev za određeno vrijeme. U izvjesnim slučajevima, sudovi su trajno naložili dužniku da nikada ne podnese drugu stečajnu prijavu.
Vidi na primjer U re Mac Truong , 14-13050, Southern District of New York.
Ažurirano od strane Carron Nicks rujna 2017.