Kako krenuti naprijed u SAD-u
Najveći blok mobilnosti je širenje nejednakosti prihoda. No, utrka igra važnu ulogu, što najviše utječe na crne ljude.
Kao rezultat toga, Sjedinjene Države imaju niže razine ekonomske mobilnosti od ostalih razvijenih zemalja.
Mjerenje
Mobilnost se računa pomoću zarade, dohotka ili bogatstva. Mjerenje koje se koristi će dati različite rezultate. Zarada su plaće i plaće od plaćenih poslova i poduzeća, uključujući farme. Prihod je prihod od svih izvora prije oporezivanja, ali nakon prijenosa. To uključuje zaradu i naselja, državne programe, kao što su socijalna sigurnost i prihodi od ulaganja. Bogatstvo je neto vrijednost kućanstva.
Federalna banka Reserve of Minneapolis ustanovila je da je dob bio najveća odrednica mobilnosti u svim mjerenjima. Kako ljudi dobivaju, dobivaju bolje poslove i imaju veću neto vrijednost. Ali stariji ljudi koji su u mirovini imaju niže prihode, iako imaju najveće bogatstvo.
Mobilnost se mjeri i kroz vrijeme. Neke studije gledaju na međugeneracijske aktivnosti, ili imaju li veći dohodak od svojih roditelja.
Drugi samo uzimaju u obzir intragenerativnu ili koliko daleko može netko u životu.
Tada postoji apsolutna pokretljivost, pa je vjerojatno da djeca mogu premašiti svoje prihode roditelja u istoj dobi. Relativna mobilnost uspoređuje nekoga s drugima. Moglo bi biti stranci, različite rase ili spolovi.
putevi
Istraživanja pokazuju da je najveća jedina korelacija visokog dohotka razina obrazovanja svojih roditelja.
Fed studija pokazala je da su prihodi, zarada i bogatstvo povećani s razinama obrazovanja. Također je utvrdio da su maturanti imali najviše bogatstva u odnosu na zaradu od onih bez fakulteta. Oni su uspjeli spasiti i uložiti više zarade.
- Godine 2017., 829 posto američkih odraslih osoba imalo je samo srednjoškolsko obrazovanje. U prosjeku su zaradili 712 USD tjedno. Oni bez srednjoškolskog stupnja zaradili su samo 520 dolara tjedno. Još 10 posto imalo je stupanj suradnika. Zaradili su 836 dolara tjedno.
- 21 posto s fakultetskim stupnjem u prosjeku je zaradilo 1,173 dolara tjedno.
- Samo 9 posto imalo je Master, zarada 1.401 dolara tjedno. Čak i manje, 1 posto, imalo je stručni stupanj, poput liječnika ili odvjetnika. Oni su zaradili 1.836 dolara tjedno. 2 posto stanovništva koji su bili Ph.Ds zarađivali su 1.743 dolara tjedno.
Sve veći trošak obrazovanja čini tu put teže za one u obiteljima s niskim prihodima. Umjesto puta, izgleda kao blok.
Grupa s najgorom ekonomskom mobilnošću bila je samohranih žena s djecom. Oni su također najvjerojatnije bili u financijskim nevoljama.
blokovi
Od 1979. do 2007. godine, nejednakost dohotka je uništila ekonomsku pokretljivost Amerikanaca.
Razlike između bogatih i siromašnih širile su se. Dohodak kućanstava povećao se za 27 posto od najbogatijeg 1 posto kućanstava. Povećana je za 65 posto za prvo mjesto. Donji peti povećao se samo za 18 posto. To je istina čak i nakon "redistribucije bogatstva". Drugim riječima, oduzimanje svih poreza i dodavanje svih prihoda od socijalne sigurnosti , socijalne pomoći i ostalih plaćanja.
Budući da su bogati bogatiji brže, njihov komad kolača rastao je veći. Najbogatiji 1 posto povećala je svoj udio u ukupnim prihodima za 10 posto. Svi drugi vidjeli su da se komad pita smanjio za 1-2 posto. Drugim riječima, iako se dohodak siromašnima poboljšavao, oni su se spustili dalje u odnosu na najbogatije.
Financijska kriza 2008. pogoršala je jaz. Bogati su se obogatili. U 2012, top 10 posto zarade preuzeo kuće 50 posto svih prihoda.
To je najviši postotak u posljednjih 100 godina. Prvih 1 posto odvelo je kući 20 posto prihoda, prema istraživanju ekonomista Emmanuel Saez i Thomas Piketty.
Utrka također igra ulogu. Prema istraživanju iz 2018., crnci i američki Amerikanci u obiteljima s višim dohotkom imaju veću vjerojatnost da će izgubiti svoj status od bijelaca, Hispanica ili azijskih Amerikanaca. " Utrka i ekonomska prilika u Sjedinjenim Državama: Međugeneracijska perspektiva " razmotrili su rasne razlike u prihodima od 1989. do 2015. godine.
Bijela djeca čiji su roditelji u prvom kvartalu raspodjele dohotka imaju 41,1 posto šanse da ostanu tamo kao odrasli; za Hispanic djecu, stopa je 30,6 posto, a za azijsko-američke djece, 49,9 posto.
No za crnu djecu to je samo 18 posto, a za američku indijsku djecu samo 23 posto. Imaju jednaku vjerojatnost da padnu na donju petinu raspodjele dohotka kako bi ostali na vrhu petog.
Nasuprot tome, mobilnost prema gore za djecu rođenu u donjem petinu distribucije znatno je veća među bijelima nego među crnima ili američkoj indijskoj djeci. Među djecom koja su odrasla na donjoj polovici distribucije, 10,6 posto bijelaca čini ga u prvom kvartalu samih dohodaka kućanstava, kao i 25,5 posto azijskih Amerikanaca. Nasuprot tome, samo 7,1 posto Hispanjolke djece rođene u peti dnu čine ga na vrhu pete, zajedno s 3,3 posto američke indijske djece i maleni 2,5 posto crne djece.
Nedostatak je najistaknutiji među muškarcima. Crni muškarci rođeni u obiteljima na 75. percentilu raspodjele dohotka, u prosjeku, 12 posto ispod bijelih muškaraca rođeni u jednako vrijednim obiteljima. Crne i kavkaske žene imaju veću vjerojatnost od muškaraca da ostanu u rasponu dohotka u kojem su rođeni. Ali žene obje utrke zarađuju manje od muškaraca.
Kao rezultat svih ovih blokova, većina Amerikanaca ne želi postići naprijed. U studiji iz 2017. godine, 85 posto ispitanika više je zabrinuto zbog pada. Gotovo 40 posto anketiranih nije moglo priuštiti financijsku nuždu od 500 dolara. Morali su otići k prijateljima ili obitelji da pokriju neočekivani račun koji je veličina. Jedan od razloga je da četvrtina američkih radnika čini manje od 10 dolara po satu. Žive ispod razine savezne siromaštva . Njihov fokus na kratkoročno financijsko preživljavanje sprječava ih da provode dugoročne ciljeve.
Sjedinjene Države u usporedbi s drugim zemljama
Sjedinjene Države imaju niže stope prihoda od ostalih razvijenih zemalja. Amerika rezultate niže od Francuske, Njemačke, Švedske, Kanade, Finske, Norveške i Danske. Istraživači su zaključili da je zamisao o Americi kao zemlji prilika pogrešno postavljena.
Sociolog Richard Wilkinson komentirao je da "ako Amerikanci žele živjeti američki san, trebali bi ići u Dansku". (Izvori: Jo Blanden, Paul Gregg i Stephen Machin, "Međugeneracijska mobilnost u Europi i Sjevernoj Americi", travnja 2005. "Kako ekonomska nejednakost šteti društvu", TED razgovori, srpanj 2011.)
Mobilnost i američki san
Američka srednja klasa ima veliku priliku za prelazak u gornju klasu. Ali vrlo je teško kretati se od siromašnih do bogatih. Istraživanja su pokazala da postoji manja međugeneracijska mobilnost nego što mnogi Amerikanci vjeruju. To je prema "Početak naprijed ili gubitak terena: ekonomska pokretljivost u Americi", Ron Haskins, Julia Isaacs i Isabel Sawhill.
Kao rezultat toga, pojam krpe za bogatstvom u generaciji više nije realna komponenta američkog sna . Američki san je idealan da vlada treba štititi priliku svake osobe da nastavi s vlastitom idejom sreće. Utemeljitelji ga utjelovljuju u Ustav.
Oni su stavili u zakon revolucionarni ideja da je svaka osoba želja da se bore sreća nije bila samo self-indulgence. Bio je dio onoga što tjera ambicije i kreativnost. Pravnom zaštitom tih vrijednosti stvorili su društvo koje privlači one koji žele bolji život. No, smanjenje ekonomske mobilnosti prijeti taj san.