Kada funkcionira opadanje ekonomije
Slijepa ekonomija pretpostavlja da su investitori, štediši i vlasnici tvrtki pravi pokretači rasta. Obećaje da će iskoristiti bilo koji dodatni novac od poreznih olakšica kako bi proširili rast poslovanja. Investitori će kupiti više tvrtki ili dionica.
Banke će povećati kreditiranje. Vlasnici će uložiti u svoje poslovanje i zaposliti radnike. Teorija kaže kako će ti radnici potrošiti svoju plaću za poticanje potražnje i gospodarski rast.
Trickle-down ekonomska teorija
Ekonomska teorija otežana je slično ekonomskoj ekonomiji na strani ponude . Ta teorija navodi da sve porezne olakšice , bilo za tvrtke ili radnike, potiču gospodarski rast.
Teorija snijega je specifičnija. Ona kaže da ciljanih poreznih olakšica rade bolje od općih. Zalaže se za smanjenje korporacija, kapitalne dobitke i poreze na štednju. Ne promiče smanjenje poreznih stopa. Umjesto toga, porezne olakšice idu na bogate.
I oba prolaznika i ponuđači na strani ponude koriste Lafferovu krivulju kako bi dokazali svoje teorije. Arthur Laffer pokazao je kako porezne olakšice daju snažan učinak množenja. S vremenom, oni stvaraju dovoljno rasta za zamjenu državnih prihoda koji su izgubljeni od rezova. To je zato što prošireno, napredno gospodarstvo pruža veću poreznu osnovicu.
Laffer je, međutim, upozorio da taj učinak najbolje funkcionira kada se porezi nalaze u "Prohibited Range". Ovaj se raspon kreće od 100 posto porezne stope do neke hipotetske stope negdje u sredini. Ako porezna stopa padne ispod tog raspona, daljnje smanjenje samo će smanjiti državne prihode bez stimuliranja gospodarskog rasta .
Kada funkcioniraju gubiti pravila
Tijekom administracije Reagana činilo se kao da je ekonomija koja je skliznula. Njegova politika, poznata kao Reaganomics , pomogla je završiti recesiju 1980. godine .
Reagan je značajno smanjio porez. Najveća porezna stopa smanjila se sa 70 posto (za one koji su zaradili 108.000 $ +) na 28 posto (za svakoga s prihodom od 18.500 dolara ili više). Reagan je također smanjio porez na dobit od 46 posto na 40 posto.
Ipak, nije bio jedini razlog za oporavak. Reagan je također povećao državnu potrošnju za 2,5 posto godišnje. Gotovo je utrostručio savezni dug, od 997 milijardi dolara 1981. do 2,85 milijarde dolara 1989. godine. Veći dio izdataka otišao je u obranu. Podržao je Reaganove napore da se okonča hladni rat i sruši Sovjetski Savez.
Slijepa ekonomija, u čistom obliku, nikada nije testirana. Jednako je vjerojatno da je masivna državna potrošnja prekinula recesiju.
Predsjednik George W. Bush koristio je politiku procurivanja kako bi riješio recesiju 2001. godine . Smanio je porez na dobit s EGTRRA-om . To je završilo recesiju do studenog iste godine.
No, nezaposlenost je porasla na 6 posto . To se često događa, jer je nezaposlenost pokazatelj zaostajanja. Potrebno je vremena za tvrtke da ponovno započnu zapošljavanje, čak i nakon završetka recesije.
Kao rezultat toga, Bush je smanjio poslovni porez s JGTRRA-om 2003. godine.
Činilo se da su porezni rezovi djelovali. No, istodobno je Federalna rezerve smanjila stopu hranidbenih sredstava . Pad je iznosio 6 posto na 1 posto. Nije jasno je li došlo do oporavka zbog smanjenja poreza ili monetarne politike .
Ekonomski procvat kaže da bi smanjenje poreza Reagana i Busha trebalo pomoći ljudima u svim razinama dohotka. Umjesto toga, došlo je do suprotnosti. Nejednakost dohotka pogoršala se. Između 1979. i 2005. godine, dohodak kućanstava porastao je za 6 posto za petinu . To zvuči sjajno sve dok ne vidite što se dogodilo za prvo mjesto. Njihovi prihodi povećani su za 80 posto. Najveći 1 posto vidio je trošak prihoda. Umjesto da se sruši, čini se da se prosperitet procurio.
Zašto je ekonomija gubljenja danas važna
Unatoč nedostacima, republikanci koriste procjenu ekonomske teorije kako bi vodili politiku.
Godine 2017. republikanski predsjednik Donald Trump predložio je smanjenje poreza za korporacije i bogate. Predložio je smanjenje poreza na kapitalne dobitke i dividende za sve koji čine manje od 50.000 dolara godišnje. Trumpov porezni plan smanjio bi porez na 20%. Smanio je porez na dobit , udvostručio standardnu odbitku i uklonio osobna izuzeća . Centar za porezne politike utvrdio je da će oni koji ostvaruju najviše od 1 posto dobiti veći postotak od poreza od onih u nižim razinama prihoda. Do 2027. godine oni koji su u najnižim razinama dohotka od 20 posto plaćali bi veće poreze.
Rekao je kako će potaknuti rast kako bi nadoknadio povećanje duga. No, Zajednički odbor za oporezivanje izvijestio je da će zakon dodati 1 trilijun dolara čak i nakon uključivanja utjecaja poreznih smanjenja na gospodarski rast. To ne bi potaknulo rast dovoljno da bi se nadoknadio smanjenje gubitka prihoda.
U 2010. godini, pokret za čajnu stranu ušao je na vlast tijekom srednjoročnih izbora. Željeli su smanjiti državnu potrošnju i poreze. Kao rezultat toga, Kongres je produžio smanjenje poreza u Bushu , čak i za one koji su zaradili 250.000 dolara ili više.