EGTRRA: Zakon o ekonomskom rastu i poreznom usklađivanju iz 2001. godine

Zašto EGTRRA nije uspio

Zakon o ekonomskom usklađivanju rasta i poreznih olakšica iz 2001. godine predstavlja smanjenje poreza na dohodak koji je donesen 7. lipnja 2001. godine. Bushova administracija dizajnirala je porezne olakšice kako bi stimulirala gospodarstvo i dovršila recesiju 2001. godine . Obitelji će provesti dodatni novac, povećavajući potražnju . Naziv Zakona bio je Javni zakon 107-16.

Naime, EGTRRA:

prozodija

EGTRRA je uštedio porezne obveznike 1,35 trilijuna dolara u razdoblju od 10 godina. Urbanski institut izjavio je da su porezne olakšice koristile obitelji s djecom i one s najnižim zaradama većim od 200.000 dolara.

Budući da je bio retroaktivan početkom 2001. godine, Unutarnja Revenue Service poslala je porezne obveznike provjeru povrata.

To je navelo ljude da osjete besplatnu zaradu.

kontra

EGTRRA nije prekinuo recesiju iz nekoliko razloga. Prvo, smanjivanje porezne fiskalne politike postalo je faza tijekom 2009. godine, previše sporo da bi se potaknulo gospodarstvo. Gospodarski rast iznosio je 1,0 posto u 2001. godini i samo je porastao na 1,8 posto u 2002., a 2,8 posto u 2003. godini. Da bi to riješilo, Kongres je 2003. godine usvojio JGTRRA kako bi ubrzao smanjenje poreza.

Drugo, mnogi su ljudi spremali svoje popuste umjesto da ih troše. To je zato što su oni u poreznim odjeljcima s visokim prihodima imali dovoljno raspoloživog dohotka kako bi pokrili potrošnju. Koristili su dodatnu uštedu poreza kako bi potaknuli njihova ulaganja.

Dugoročno, EGTRRA je povrijedila gospodarstvo dramatično smanjenjem državnih prihoda . To je povećalo proračunski deficit svake godine, a time i američki dug . Taj dug ublažava pritisak na vrijednost dolara , koji je u 2006. počeo opadati.

Zašto EGTRRA povrijedi gospodarstvo

I Bushova smanjenja poreza trebala bi biti preokrenuta do 2005. godine. Gospodarstvo se oporavilo dovoljno. Rast BDP-a iznosio je 3,8 posto u 2004. i 3,3 posto u 2005. To je brže od zdrave stope rasta od 2 do 3 posto. Ako se smanjenje poreza poništio, veći porezi bi usporili potrošnju. To bi pomoglo spriječiti stambeni rast koji je konačno doveo do financijske krize 2008. godine .

Umjesto toga, EGTRRA i JGTRRA dizajnirani su kako bi istekli u 2010. To je bilo tijekom Velike recesije . Nitko ne bi odbacio porezne olakšice kada je gospodarski rast bio još slab. Istodobno, Kongres se suočio sa rekordnim dugom od 13 trilijuna dolara. Zatvoren je između stijene recesije i teškog mjesta fiskalne odgovornosti.

U jesenskim parlamentarnim izborima za 2010. godinu republikanci su stekli većinu u Zastupničkom domu. Željeli su produžiti EGTRRA dvije godine. Demokrati su se složili, osim što nisu htjeli produljiti porezne olakšice onima koji su zaradili 200.000 dolara (250.000 dolara za obitelji) ili više.

Obama smanjio porezne olakšice za 2010 proširio većinu Bush smanjenja poreza. Ponovno je uspostavio porez na imovinu, iako po nižoj stopi. Obama je također produžio naknade za nezaposlene i smanjio porez na plaće. U 2012, rezovi su trajni kao dio posla kako bi se izbjeglo fiskalne litice .

Jedina promjena bila je vraćanje najvišeg poreznog nivoa na 39,5 posto. (Izvori: "Bush's Tax Cut: jedna godina kasnije", Brookings Institut, lipanj 2002. "Porezni transferi bogatstva", Tax Policy Center "Bush porezne olakšice objasnio: Gdje su oni sada?" Heritage Foundation, 20. veljače, 2013. "Ekonomski učinak Busha's Tax Relief Plana", The Heritage Foundation, 27. travnja 2001.)