Kako bi se gospodarstvo razlikovalo ako je Romney pobijedio?
Da bi to učinili, Romney bi smanjio osobne, investicijske i korporativne poreze . On bi učinio da Bush odstupi od poreza .
Htio je smanjiti porez na dobit od 35 posto na 25 posto i omogućiti tvrtkama da otpuštaju kapitalna ulaganja u 2010. i 2011. godini. Romney bi eliminirao poreze na dividende i kapitalne dobitke za sve kućanstva koji godišnje zarađuju manje od 250.000 dolara, a kraj porez na imovinu.
Da bi se nadoknadio gubitak prihoda, smanjio bi potrošnju državne vlasti bez obrane smanjivanjem propisa i vladinih odjela. Provođenje državnih propisa košta 1,75 trilijuna dolara, prema Romneyjevim proračunima. Da bi se to smanjilo, Romney bi dopustio nove propise ako bi se troškovi nadoknadili eliminiranjem drugih propisa. Također će pojednostaviti propise kako više ne bi spriječili proizvodnju energije nuklearne energije, ugljena, nafte i plina.
Romney je htio uvesti ustavni amandman koji zahtijeva uravnoteženi proračun . Također je pozvao na smanjenje Medicare, osim za sadašnje starije osobe.
Romney je želio omogućiti državama rješavanje svojih neplaćenih mirovinskih obveza. Želio je vratiti dio savezne vlasti na državnu razinu. Romney bi vezao naknade za nezaposlene na prekvalifikaciju radnika, što će on pojednostaviti "umjesto postojećih 47 zasebnih programa koje vode devet federalnih agencija".
Romney je tvrdio da je ekonomski poticajni poticaj za rast, ali samo privremeno. Romney bi eliminirao Obamacare . Tvrdio je da je povećan porez i propisi, stvorio nesigurnost i ugušio poslovnu ekspanziju. On okrivljuje nezaposlenost na Obamu koji se poziva na zahtjeve sindikata, kao što je obvezna arbitraža.
Romney je sažeti: "... neuspjeh predsjednika da rješava zadane deficite, državni dug, neplaćene obveze za prava, balansiranje obveza Freddie Mac i Fannie Mae, i neopredljive obveze državne mirovine uzrokuju poslodavce i investitore da pitaju hoće li dolar biti vrijedan jako puno budućnost, a time i zadržavaju. " (Izvor: Boston Globe, "Rast Jobs i Shrink Government", Mitt Romney Op-Ed, 18. kolovoza 2010.)
Romney je predložio " gospodarsku zonu Reagana" koja zagovara partnerstvo među zemljama koje se zalažu za slobodno poduzetništvo i slobodnu trgovinu. Također se želi krenuti naprijed s sporazumima o slobodnoj trgovini s Kolumbija i Južnom Korejom. On će tužiti trgovinske povrede s Kinom, bez pokretanja trgovinskog rata.
Romneyjev prvi dan u uredu
Romney je hrabro iznio 10 akcijskih koraka koji će preuzeti svoj prvi dan u uredu. Za početak pet izvršnih naloga uputit će odgovarajuće savezne agencije da:
- Kraj Obamacare vraćajući tu vlast u države da oblikuju vlastito rješenje za zdravstvenu zaštitu.
- Naredi svim agencijama da uklone Obamacare i sve druge propise koji sprječavaju stvaranje novih radnih mjesta, a zatim ograničavaju godišnje povećanje regulatornih troškova na nulu.
- Izdajte dozvole za bušenje ulja za unaprijed odobrena područja.
- Citirati Kinu kao manipulatora valute i procijeniti dužnosti na kineski uvoz ako Kina ne pluta svoju valutu.
- Obratite se Izvršnog naloga Obame koji potiče korištenje sindikata na vladinim ugovorima.
Romney bi poslao pet zakona Kongresu na:
- Smanjite stopu poreza na tvrtku na 25 posto.
- Odobrite sporazume o slobodnoj trgovini Kolumbija, Panama i Južne Koreje.
- Proučite kako se prirodni resursi mogu bolje iskoristiti i pokrenuti sve odobrene najamnine.
- Konsolidirajte federalne programe prekvalifikacije i vraćate svoje financiranje i upravljanje državama.
- Izrežite diskretijsku potrošnju bez stanja sigurnosti za 5 posto u cijeloj ploči.
Ekonomski učinak nižih poreza
Istraživanja su pokazala da opći porezni rezovi stvaraju 4,6 radnih mjesta za svaku potrošenu milijun dolara. Romneyjevi prijedlozi za smanjenje osobnih poreza stavili bi više novca u ruke potrošača, povećavajući potrošnju i jačanje gospodarstva. Međutim, produženje naknade za nezaposlene bila bi bolji porezni rez jer stvara 19 radnih mjesta za svaku potrošenu milijun dolara. To je zato što nezaposleni imaju veću vjerojatnost da će potrošiti svaki dime koje dobiju.
Romneyjev porez na smanjenje poreza ne smije se opadati radnicima. U posljednje dvije godine korporacije su prijavile rekordnu visoku zaradu. Međutim, umjesto zapošljavanja radnika, oni su ili skupili višak novca ili ga koristili za isplatu veće dividende. Kongresni Zajednički odbor za oporezivanje kazao je kako će Romneyjevi rezovi povećati dug za milijardu dolara tijekom 10 godina. (Izvor: Bloomberg, Romney's Tax Cuts Fall Short, 11. studenog 2011.)
Ostali utjecaji
Uvođenje carina na uvoz iz Kine ili inzistiranje na tome da Kina dopusti da njezina valuta raste, povećala bi se uvozne cijene, što bi moglo potaknuti inflaciju . Također bi preletjela odnose s najvećim bankarom u Americi. Vraćanje zdravstvene skrbi i prekvalifikacija u državama je poput uklanjanja tih usluga, budući da su države gotov novac i otpuštanje radnika. Romneyova želja za smanjenjem bankovnih propisa Dodd-Frank mogla bi omogućiti daljnje ulaganje u derivate , što je pomoglo u izazivanju financijske krize 2008. godine .
Što Romney nedostaje
Romney nije imao prijedloga za pomoć stambenom tržištu smanjenjem foreclosures. Cjevovod inventar sjena koji je negdje u procesu foreclosure visi nad stambenim tržištem, zadržavajući cijene depresivne i zabranjujući investitorima da kupuju kuće. Dok se taj problem ne riješi, veliki motor američkog gospodarstva je onesposobljen.
Kao i ostali republikanski kandidati, Romney se temeljio na teoriji ekonomije ponude . To navodi da smanjenje poreza stimulira rast, čime se povećava porezna osnovica i na kraju kompenzira gubitak prihoda. Gospodarstvo na bazi opskrbe činilo se uspješnim tijekom administracije Reagana , kada su smanjenja poreza potaknula gospodarstvo iz recesije . Međutim, maksimalna stopa poreza na dohodak iznosila je 70 posto, a ne 30 posto niža stopa koju imamo danas. Reaganomics je predložio smanjenje rasta državne potrošnje . Zapravo, državna potrošnja bila je stimulativna, povećavajući se za 2,5 posto godišnje. Kao rezultat toga, Reagan je udvostručio državni dug . Konačno, Reagan je smanjio vladine propise o bankarstvu . Rezultat? Kriza štednje i zajma iz 1989 .
Oba ekonomija na strani ponude i Reaganomics temelje se na Lafferovoj krivulji . Međutim, sam Laffer upozorava da smanjenje poreza uopće ne može stimulirati gospodarstvo ako su porezne stope već ispod 50 posto i gospodarstvo ne raste. Zapravo, smanjivanje poreza i smanjena državna potrošnja mogli bi vratiti slabu ekonomiju u recesiju rezanjem naknada za nezaposlenost i drugim jastucima kada su im potrebne najviše.
Romneyjevi brojevi nemojte dodavati
Bivši reaganski upravni proračun David Stockman rekao je da je Romney potreban "... korektivni tečaj matematike prije siječnja 2013." Stockman bi trebao znati, budući da se većina Romneyjeva ekonomskog popravka temelji na Reaganomics , koji je dobro radio na kraju recesije 1980. , ali neće pomoći danas.
Reaganomics je obećao poticati gospodarstvo smanjenjem rasta državne potrošnje i regulacije, istovremeno smanjivši poreze na dohodak i kapitalne dobitke. Romney ide još dalje - ne samo da smanjuje rast državne potrošnje, već zapravo smanjuje potrošnju za 500 milijardi dolara godišnje. Također želi povećati potrošnju za obranu - uzimajući još jednu stranicu iz Reaganove ekonomske igre.
Međutim, Stockman kaže kako se brojevi jednostavno ne zbrajaju, jer Romney ne može smanjiti državnu potrošnju ... "... bez uzimanja vatrenog sjeka na proračun Pentagona i oštro smanjenja socijalnih osiguranja za najbogatije sadašnje umirovljenike".
Romneyev specifični prijedlozi za smanjenje proračuna, uključujući smanjenje Medicaida iz saveznog proračuna, smanjenje plaća i smanjenja otpada državnih radnika, ukupno je 320 milijardi dolara, navodi Bloomberg. Romneyjev plan smanjenja poreza i povećanja potrošnje obrane samo će povećati deficit, a ne smanjiti.
Reaganomics je radio jer je najviši porezni broj bio 70 posto, a ni danas niske stope. Morao je biti izrezan. Reaganomics je također radio zato što je Reagan obećao samo smanjiti rast državne potrošnje. Zapravo, Reagan je povećao potrošnju za 2,5 posto godišnje. To je također pomoglo u jačanju gospodarskog rasta. Nažalost, također je udvostručio dug u vrijeme kada je Reagan napustio ured.
Romney tvrdi da će njegovi prijedlozi potaknuti gospodarski rast na 4 posto godišnje. To je poznato kao ekonomski rast . On kaže da će dobro za poduzetnike i investitore biti dobro za cjelokupno gospodarstvo, a time i za radnike. Međutim, sve porezne olakšice od Reaganova razdoblja to nisu učinile. Zapravo, povećana je nejednakost dohotka . Od 1979. do 2005., dohodak od kućanstva porastao je za 6 posto za donju petinu dohodaka, ali je porastao za 80 posto za prvo mjesto.
Romneyova ekonomska platforma za 2008. godinu
Mitt Romney 2012 platforma je u skladu sa svojom 2008 platformom. Prvo, napao bi recesiju. Evo kako:
- Smanjite najniži porez na dohodak na 7,5 posto.
- Uklonite porez na plaće starijih osoba.
- Uklonite uštede, kapitalne dobitke i porez na dividende za one koji ostvaruju manje od 200.000 dolara.
- Smanjite stopu poreza na tvrtku na 20 posto.
- Dopustite 100-postotnom troškovniku opreme za dvije godine.
- Proširite Federalni Housing Administration kreditni portfelj ograničenja kako bi se omogućilo veće zajmove vlasnicima kuća. Proširi program NeighborWorks. (Izvor: MittRomney.com, Romnijev ekonomski plan poticaja, 19. siječnja 2008.)
Potom je gurnuo peterostruko povećanje potrošnje na energiju i automobilske tehnologije. Obnovio bi poreznu šifru i borio se s novim propisima, uključujući strože zahtjeve za ekonomičnost goriva za automobile i kamione koje je nedavno donio Kongres, a Bush je potpisao zakon.
- Učinite Bushu smanjenje poreza stalnim.
- Izreži sve porezne stope.
- Uklonite porez na smrt.
- Nema povećanja poreza na socijalnu sigurnost.
- Pusti amnestiju "krpa" za porezne obveznike srednjeg dohotka kako bi se izbjegao prekomjeran alternativni minimum poreza .
- Napravite trajni porezni dug za istraživanje i razvoj.
(Izvori: MittRomney.com, Issues IHT, spašavanje američke ekonomije pri različitim brzinama, 1/16/08.) Mitt Romney Campaign Web stranica, moj plan za promicanje gospodarstva Mitt Romney Campagn, "Vjeruj u Ameriku")
Utjecaj na gospodarstvo
Izrada Bushovih poreznih olakšica trajno ne bi pomogla gospodarstvu do 2010. godine kada su istekli. Budući da je Romney predložio zakrpu na Alternativnom minimalnom porezu , nije jasno koliko će prihoda biti izgubljen. To bi dodatno povećalo proračunski deficit . Njegovi drugi prijedlozi za smanjenje poreza stavili bi više novca u ruke potrošača, povećavajući potrošnju i jačanje gospodarstva. Ekonomija na strani ponude navodi da će rast povećati poreznu osnovicu i na kraju kompenzirati gubitak prihoda. Nažalost, ova teorija nikada nije dokazana.
Stoga bi, bez smanjenja potrošnje, smanjenja poreza povećala proračunski manjak. To bi stavilo dolje pritisak na dolar, povećanje inflacije , i na kraju oslabiti gospodarstvo.
Povećanje potrošnje goriva može pomoći smanjenju oslanjanja na ulje, čime se smanjuje inflacija. Međutim, povećana potrošnja goriva često dovodi do više kilometara vožnje, tako da neće biti neto poboljšanja. Smanjenje poreza na poslovanje može pomoći korporativnom dobitku, ali nikad ne može pronaći svoj put prema nižim cijenama, što pomaže potrošačima.
Konzervativna ekonomska politika: Saznajte više o fer porez i porez na stan Što je Tea Party?