Kako dva porezna olakšica za vrlo bogate utjecati na vas danas
Bushova smanjenja poreza bile su dvije promjene poreznog koda koje je predsjednik Bush odobrio tijekom svog mandata. Kongres je donio porezne olakšice obiteljima 2001. godine i ulagače 2003. godine. Oni bi trebali istjecati krajem 2010. godine. Umjesto toga, Kongres ih je produžio još dvije godine. Kao rezultat toga, oni su bili glavni problem u predsjedničkoj kampanji 2012. godine . Kandidati su raspravljali hoće li Kongres nastaviti s njima za one koji čine 250 tisuća dolara ili više. Porezne olakšice produžene su trajno kao dio ugovora kako bi se izbjegla fiskalna klisura.
Predsjednik Bush također je ovlastio američku trezorsku kuću da otpusti jednokratni porezni olakšice za 2008. godinu. Nije uspjelo spriječiti financijsku krizu .
01 EGTRRA porez na dohodak rezanja - 2001
Godine 2001. predsjednik George Bush odobrio je smanjenje poreza pod nazivom Zakon o ekonomskom rastu i poreznom olakšavanju u 2001. godini. EGTRRA je stimulirao gospodarstvo tijekom recesije 2001. godine . To je spasilo porezne obveznike, ali je povećalo dug za 1,35 trilijuna dolara tijekom desetogodišnjeg razdoblja. Urbanistički institut izjavio je kako su porezne olakšice najviše koristile obitelji s djecom. Također je pomogao onima s prihodima iznad 200.000 dolara.
02 JGTRRA porez na poslovne investicije - 2003
03 Porez na dohodak - 2008. god
Jednokratni rabat bio je nešto više od 1 posto bruto domaćeg proizvoda . To bi trebalo biti dovoljno da potakne ekonomski rast za 1,19 dolara za svaki dolar potrošnje. Nažalost, do trenutka kad su čekovi izlazili, Lehman Brothers se srušio. Savez Fannie Mae, Freddie Mac i AIG uništili su povjerenje u globalni bankarski sustav. On je negirao bilo kakav pozitivan učinak poreznih olakšica uglavljujući američko gospodarstvo u pet četvrtina recesije.
Srednjoročni izbori - 2010. god
Srednjoročni izbori 2010. godine stvorili su republikansku većinu u Domu. Ovo uznemirivanje na vlasti značilo je da će Bush prije nego godinu dana odobriti smanjenje poreznih obveza.
05 Zašto Bushova smanjenja poreza nikada nije istekla
Ali Kongres je bio suočen s ranijim rokom. IRS je morao izdati tablicu za zadržavanje poreza za 2011. godinu do sredine prosinca 2010. To je bila srednjoročna izborna godina. Nijedan kongresnik nije želio ugroziti ponovni izbor glasanjem protiv proširenja.
Kongres i predsjednik Obama odobrili su dvogodišnje produženje, iako se predsjednik borio protiv proširenja za bogatije porezne obveznike. Vrijednost 858 milijardi dolara smanjena je za 2 posto. Također je produžila kredit za porez na obrazovanje i oživjela porez na imovinu.
EGTTRA bi trebala biti istekla u 2011. godini, no gospodarstvo se bori da se oporavi od najteže recesije od Velike depresije . U 2012. predsjednik Obama potpisao je američki Zakon o olakšavanju poreznih obveznika 2012. godine. Zadržao je 82 posto Bushovih poreznih olakšica.
06 Porezne olakšice dodane dugom bez pojačavanja rasta
Centar za proračun i političke prioritete utvrdio je da će Bush smanjiti porezne olakšice dodati 5,6 trilijuna dolara na deficite od 2001 do 2018. To je oko više od 25 posto saveznog duga duguje do 2018. godine.
07 Teorija iza poreznih smanjenja je ekonomija na strani ponude
Smanjenje poreza je lak i brz način poticanja gospodarstva stavljajući više novca izravno u ruke poreznih obveznika. Zagovornici tvrde da sve porezne olakšice povećavaju potrošačku potrošnju kako bi nadoknadile gubitak prihoda. To je zato što potrošači i tvrtke potroše dovoljno poreznih olakšica kako bi povećali potražnju i stvorili radna mjesta . To stvara toliko gospodarski rast da se porezni prihodi naposljetku povećavaju.
Teorija se ne bavi državnom potrošnjom . Ali čini se logičnim da će se isti učinak pojaviti s ekvivalentnom potrošnjom. Stavit će istu količinu novca u gospodarstvo.
Lafferova krivulja podržava ekonomiju na strani ponude
Godine 1979. ekonomist Arthur Laffer stvorio je Lafferovu krivulju. Teorija je iza ekonomije na strani ponude. Krivulja opisuje kako smanjenje poreza utječe na prihode države . Prva je "aritmetika" koja stvara neposredan gubitak poreznih prihoda. Druga je "ekonomska" koja je dugoročnija. S vremenom će potrošači potrošiti svoje porezne uštede. To će stvoriti više potražnje i povećati rast poslovanja. Na kraju, to će zamijeniti izgubljeni prihod.
No, kako bi porezne olakšice imale takav utjecaj, porezi prije rezanja moraju biti u "rasponu zabrane" na krivulji. Ako su porezi već niži od tog raspona, oni će imati samo "aritmetički" efekt.