Sažetak
Dana 26. siječnja 2012. sve četiri republikanske predsjedničke kandidate - Newt Gingrich , Ron Paul , Mitt Romney i Rick Santorum - predložili su kako će popraviti gospodarstvo. Ovo je područje gdje su njihove sličnosti veće od njihovih razlika. Svi se protive ekonomskoj politici predsjednika Obame .
Svi oni podržavaju smanjenje poreza, smanjenje državne potrošnje i manje propisa , kao što je Zakon o reformi Dodd-Frank Wall Street .
Njihove gospodarske platforme u skladu su sa konzervativnom ekonomijom ponude . Ova teorija navodi da su smanjenje državne potrošnje i poreza dovoljni da se nesmetano rastu poslovanja. Rezultat gospodarskog rasta povećat će porezne prihode dovoljno za smanjenje proračunskog manjka . Kandidate su postavljali pitanja o različitim ekonomskim pitanjima.
Zašto osjećaju da su najbolji kandidat pobijediti Obamu?
- Paul: Radi ograničene vlade, ideja popularna kod Amerikanaca.
- Romney: Je li kandidat za izvanrednim promjenama, smanjio veličinu vlade, održavao vojnu snagu u inozemstvu, smanjio spašavanje.
- Gingrich: Sudjelovao je u Reaganovoj administraciji i republikanskom ugovoru s Amerikom. Predlaže plaćanje gotovih žigova i snažnu obranu.
- Santorum: Protivi se spašavanju Wall Streeta i vrhunskoj zdravstvenoj zaštiti, novčanicama i novim poslovima.
Programi za ostvarivanje prava na reforme
- Santorum: Ljudi su ljuti zbog Obamacarea . Oni ne žele biti prisiljeni kupiti zdravstvenu skrb, što je komercijalna odluka.
- Gingrich: Zagovornici zamjenjuju socijalnu sigurnost, dobrobit i Medicare s rješenjima privatnog sektora.
- Paul: želi smanjiti potrošnju na tim programima prava.
- Romney: Smanjiti Medicare, osim trenutnih starije osobe.
Ovi prijedlozi bi smanjili državnu potrošnju, ali i uklonili beneficije starijima i nezaposlenima koji ne mogu dobiti zdravstveno osiguranje plaćeno poslodavcem. To su važne sigurnosne mreže koje osciliraju ozbiljnost faze kontrakcije poslovnog ciklusa .
Porezna reforma
- Gingrich: Podržava stopu poreza od 15% i eliminira porez na kapitalne dobitke .
- Santorum: želi pojednostaviti poreznu šifru, ali ne podržava stanarinu ili smanjuje porez na kapitalne dobitke na nulu.
- Romney: bio je napadnut zbog svojeg bogatstva i plaćanja niskih poreza. Rekao je da je ponosan što je uspješan, i neće se trčati iz njega. U korist smanjenja stopa poreza na dobit poduzeća na 25%.
- Paul: Smanjite porez na dobit od 35% do 25% i zamijenite porez na dohodak trošarina i poreza na uvoz.
No, istraživanje pokazuje da smanjenje poreza neće stimulirati gospodarstvo i stvoriti radna mjesta, kao i druge fiskalne politike. Na primjer, smanjenje poreza u Bushu stvorilo je 4,6 radnih mjesta za svaku potrošenu milijun dolara. S druge strane, produženje naknada za nezaposlenost stvorilo je 19 radnih mjesta za to istu potrošenu milijun dolara. To je zato što će nezaposleni potrošiti svaki dimenzije svojih prednosti, poticanje potražnje i gospodarski rast.
Mnogi ljudi koji primaju opće porezne olakšice imaju više prihoda od njihovih radnih mjesta. Oni bi, umjesto toga, mogli staviti porezne olakšice u štednju.
Porezne olakšice za korporacije ne prelaze na radnike. Tvrtke su tijekom posljednje dvije godine zabilježile veliku zaradu, ali nisu stvorile radna mjesta jer su previše nesigurne u pogledu gospodarstva. Umjesto toga, plaćaju dioničarima veće dividende.
Povećajte trgovinu između SAD-a i Latinske Amerike
- Romney: Više sporazuma o slobodnoj trgovini. Pomozite ljudima na Kubi da uživaju slobodu.
- Paul: Podržava slobodnu trgovinu i smanjenu vojnu uključenost u inozemstvu. "Vjerojatno vjerujemo da je vrijeme da imamo prijateljstvo i trgovinu s Kubom."
- Gingrich: Olakšati slobodu na Kubi s ne-vojnom moći.
- Santorum: Protivi Obaminu politiku u Latinskoj Americi, osobito s Hondurasom.
Sporazumi o slobodnoj trgovini potiču gospodarski rast za sve potpisnice.
Najveći sporazum, NAFTA , povećao je gospodarski rast u SAD-u za 0,5% godišnje. SAD zaostaju za Kinom, koja je potpisala mnoge sporazume o slobodnoj trgovini u Latinskoj Americi, Africi i Aziji.
Fazirajte Fannie Mae i Freddie Mac
- Romney i Gingrich optuženi su za ulaganje u Fannie Mae i Freddie Mac .
- Romney: Fannie Mae posuđuje ljudima koji im ne mogu priuštiti, stvarajući još jedan balon.
- Santorum: Smanjite broj hipoteka koje drži Fannie i Freddie .
- Paul: Fannie i Freddie bi trebali biti zatvoreni.
Upravo sada, Fannie, Freddie i Savezna uprava za stambena pitanja čine 90% svih stambenih kredita. Banke neće posuditi bez jamstva savezne vlade. Dok se stambeno tržište sigurno ne vrati na noge, te agencije moraju ostati uključene. Nakon toga, bilo bi sigurno analizirati pravilnu ulogu države u stambenoj industriji.
Je li Romney ili Gingrich bliže Reaganu?
Pitali su se za Romneyja i Gingricha zbog čega su bili bliže Reaganu. Gingrich je osvojio, budući da je bio fizički uključen u Reaganovu upravu . Oba kandidata predlažu smanjenje poreza, ključni dio Reaganomics . To je dobro funkcioniralo još 1980-ih, kada je stopa poreza na dohodak iznosila 70%. Smanjenje poreza danas bi naštetilo gospodarskom rastu, jer je stopa poreza na dohodak samo 30%. Smanjeni porezni prihod povećava dug od 15 trilijuna dolara, produbljujući dugu stropne krize. Dio uspjeha Uprave Reagana bio je da se državna potrošnja zapravo povećala (uglavnom za obranu), na oko 2,5% godišnje. To je okončalo recesiju 1981., ali je udvostručilo dug. Reagan je smanjio bankarske propise, što je dovelo do krize štednje i zajma iz 1989. godine .
Što je nestalo iz rasprave
Niti jedan od kandidata nije imao konkretne prijedloge za stvaranje potražnje potrebne za poticanje gospodarskog rasta. Ekonomika na strani ponude radi ako je problem na strani ponude gospodarstva. Međutim, tijekom ove recesije , tvrtke se boje zaposliti jer su potrošači smanjili potrošnju, uključujući korištenje kreditnih kartica.
Što je potrebno za povećanje potražnje? Usredotočite državnu potrošnju na stvaranje građevinskih radnih mjesta, najisplativije rješenje nezaposlenosti . Drugo, zaustaviti još jedan val foreclosures koji će pogoditi u 2012 . Domaćini se osjećaju siromašnijim što su izgubili svoj dom ili barem kapital u svojoj kući. Niti jedan od kandidata nije predložio kako smanjiti sjenu inventara foreclosures koji overhangs na stambeno tržište. Taj se problem mora riješiti kako bi se ekonomija SAD-a vratila na pravi put.
Konzervativna ekonomska politika: pravi porez Stanarina poreza Razumjeti lafferovu krivulju i teoriju iza ekonomske opskrbe Reaganomics