FTAA: Ugovor, članovi, pro i kontra

Zašto najveća svjetska trgovinska zona nije uspjela

Slobodna trgovina Sporazuma o Americi predloženi je sporazum o slobodnoj trgovini između Sjedinjenih Američkih Država i trideset četiri zemlje u Sjevernoj, Srednjoj i Južnoj Americi, kao i Karibi (osim Kube). Iako su zemlje radile na njemu deset godina, nikada nije dovršena.

Pregovori su započeli odmah nakon završetka Ugovora o slobodnoj trgovini Sjeverne Amerike 1994. godine i trebali su biti dovršeni do 1. siječnja 2005. godine.

Međutim, Venezuela , Argentina, Bolivija i Brazil su se suprotstavljali sporazumu. Do 2002. pregovori su se počeli smirivati ​​jer su novoizabrani napredni čelnici počeli suprotstavljati mnogim detaljima koji su do sada bili dogovoreni. Tada su tražili južnoameričko jedinstvo neovisno o Sjedinjenim Državama. Ovaj koncept, poznat kao "Bolivarizam", predložio je venezuelanski predsjednik Hugo Chavez. Bio je snažno podržan od strane bolivijskog predsjednika Evo Morales i argentinskog predsjednika Nestora Kirchnera. umjereno ga podržava Brazilski predsjednik Luiz Inacio Lula da Silva. Te su zemlje vodile stvaranje trgovinskog pakta Mercosur i Banco de Sur razvojne banke.

Kao rezultat toga, pregovori FTAA-e napušteni su u studenom 2004. Umjesto toga, Sjedinjene Američke Države i šest zemalja potpisale su u kolovozu 2004. Sporazum o slobodnoj trgovini Srednje Amerike u Dominikanskoj Republici . Te su zemlje uključivale Honduras, El Salvador, Gvatemalu, Nikaragvu, Kostariku i Dominikansku Republika.

CAFTA je povećala ukupnu robnu razmjenu za 71 posto, na 60 milijardi dolara u 2013.

Kao i većina drugih trgovinskih sporazuma, FTAA bi proširio trgovinu uklanjanjem carina i drugih trgovinskih pristojbi. To bi poboljšalo tržišni pristup tvrtkama pojednostavljenjem carinske uprave, smanjenjem tehničkih zapreka trgovini i povećanjem transparentnosti.

Zaštitio bi prava na patent, kao i instaliranu zaštitu okoliša i radnu snagu. Mnoge državne komunalne usluge poput telekomunikacija, električne energije i osiguranja bile bi otvorene izravnim stranim ulaganjima.

Zemlje članice

Ako je odobren, FTAA bi bio između svih tih zemalja. Međutim, mnogi od njih potpisali su bilateralne trgovinske sporazume ili ugovore o ulaganjima s Sjedinjenim Američkim Državama umjesto toga, ukazujući na hotlink na taj sporazum.

Sjeverna Amerika : Kanada , Sjedinjene Američke Države

Karibi: Antigva i Barbuda, Bahami, Barbados, Dominika, Dominikanska Republika , Grenada, Gvajana, Haiti, Jamajka, Sveti Kristofor i Nevis, Sveta Lucija, Sveti Vincent i Grenadini, Surinam, Trinidad i Tobago.

Srednja Amerika : Belize, Kostarika , El Salvador , Gvatemala , Honduras , Meksiko , Nikaragva , Panama.

Južna Amerika: Argentina, Bolivija, Brazil, Čile, Kolumbija, Ekvador, Paragvaj, Peru, Urugvaj, Venezuela.

prozodija

Sporazum bi ujedinio trgovačko područje koje bi poslužilo oko 972 milijarde ljudi koji će proizvoditi 25,4 trilijuna dolara bruto domaćeg proizvoda od 2014. godine. To bi ga učinilo najvećim multilateralnim sporazumom o slobodnoj trgovini u svijetu. Kao i NAFTA, Amerika bi imala konkurentnu prednost pri natjecanju u globalnoj trgovini s Europskom unijom, kao i mnogim trgovinskim sporazumima koje je Kina uspostavila u regiji Pacifik.

Ovisno o konačnim pregovorima, pomogao bi tvrtkama u manjim zemljama da se natječu s onima u powerhousesu Meksiku i Brazilu dajući im pristup tim tržištima, kao i Sjedinjene Države i Kanadu. Veliko domaće tržište jedan je od razloga zašto Sjedinjene Države tako dobro rabe s potrošačkim proizvodima i tehnološkim inovacijama. Novi proizvodi mogu se testirati na ovom tržištu prije nego što budu poslani u inozemstvo. Manje tvrtke također bi mogle imati koristi od tehnologije i suvremenih proizvodnih procesa ako su se udružile s većim američkim tvrtkama.

Ovo veliko tržište bi tim tvrtkama u tim zemljama omogućilo razvoj ekonomija razmjera, što je nužno za smanjenje operativnih troškova. Bez toga, vrlo je teško za tvrtke u malim zemljama da se natječu globalno u bilo čemu drugom osim u niši poslovanju.

To, pak, otežava zemljama da izbjegnu tradicionalnu ekonomsku bazu.

kontra

FTAA je imao isti veliki problem koji je udario NAFTA i CAFTA i da je prekinuo trgovinski sporazum Doha u svojim stazama. To je nepoštena konkurentska prednost koju američki savezne subvencije daju američkom poljoprivrednom izvozu. Domaći seljaci obitelji ne mogu se natjecati s poplavom jeftinih američkih prehrambenih proizvoda, stavljajući mnoge od njih iz poslovanja. Kao rezultat toga, bili bi prisiljeni preuzeti poslove u američkim tvornicama koje su se preselile u svoje zemlje. Međutim, to nisu stabilne pozicije - tvornice se premještaju kad god nastaju jeftinije lokacije. Poslovi su niski plaćati i nisu u skladu sa standardima rada SAD-a.

Poljoprivrednici koji ne napuštaju zemlju prisiljeni su na profitabilnije, ali ilegalne, usjeve kao što su koka, makauni i marihuana kao odgovor na visoke cijene, ili izravni pritisak, od kartela droge. Rezultatno nasilje stvara masovno iseljavanje, legalno i ilegalno, u Sjedinjene Države.

Također je patio od mnogih drugih problema. Zemlje su morale tretirati korporacije kao pravne osobe poput ljudi. Neki su to rekli, primjerice, tvrtke mogu podnijeti tužbu vlade za izgubljenu dobit zbog suverenih zakona koji štite radnike, potrošače ili okoliš.

Zemlje ne bi imale sposobnost zaštite bilo kakvih malih domaćih industrija kao što su poljoprivrednici. Ne mogu zahtijevati od stranih tvrtki da obuče lokalne tvrtke o naprednoj tehnologiji ili njihovim radnicima na vještinama potrebnim za njihovo poslovanje i nastavljaju svoja istraživanja. Kineski prijenos tehnologije i vještina je jedan od razloga za rast ove zemlje.

Posljednje, ali ne najmanje važno, stranim tvrtkama nije bilo potrebno u FTAA-i dijeliti svoju dobit s lokalnim zemljama ili zajednicama. To znači da mogu kupiti ili iznajmiti imovinu bogatu robi, a zatim je mina za svoju vrijednost, a ne dijeliti dobit sa zemljom ili njegovim ljudima. Često lokalni ljudi su oduzimani od svojih zajednica, angažirani na posao za tvrtke, a zatim ostavljeni zagađenjem i posljedičnim bolestima.

FTAA u usporedbi s ostalim trgovinskim ugovorima

CAFTA je mnogo manji od ostalih regionalnih trgovinskih sporazuma, kao što je NAFTA, trenutno najveća svjetska slobodna trgovinska zona. Transatlantsko partnerstvo između trgovinskih i investicijskih partnerstva između SAD-a i Europske unije i TE-a bilo bi dwarfed, ukoliko bi se oni finalizirali.

Povijest

Nakon što je potpisan NAFTA, Sjedinjene Američke Države organizirale su Summit Amerikanaca u prosincu 1994. u Miamiju. U to je vrijeme većina zemalja u Americi htjela iskoristiti sporazum koji bi pomogao regiji da se natječe s EU. Međutim, malo je učinjeno sve do 1998., kada su zemlje osnovale radne odbore za rješavanje glavnih područja pregovora: pristup tržištu; ulaganje; usluge; javne nabave; rješavanje sporova; poljoprivreda; prava intelektualnog vlasništva ; subvencije, antidamping i kompenzacijske obveze; i politike tržišnog natjecanja.