Poglavlje 9 posebno je namijenjeno "općinama". No, to je malo širi od gradova i gradova.
Županije, oporezivanje okruga kao što su porezna uprava bolnica, općinske komunalne službe i školske četvrti mogu zaposliti Poglavlje 9 za reorganizaciju duga. Poglavlje 9 može se koristiti za produljenje vremenske trake za otplatu, omogućiti refinanciranje duga ili za smanjenje glavnice ili kamate na postojeće dugove. Za razliku od onoga što se događa u 7. bankarskom slučaju, imovina općine nije likvidirana u skladu s Poglavljem 9.
Tko može datoteku?
Samo općine mogu podnijeti zahtjev za stečaj u poglavlju 9. Stečajni zakon definira općinu kao "političku pododjelu ili javnu agenciju ili instrument države". Ovo je vrlo široka definicija, i kao što je gore navedeno, može uključivati široku paletu vladinih entiteta.
Općine moraju ispunjavati još četiri preduvjete za podnošenje za Poglavlje 9: 1) mora biti posebno ovlašteno podnijeti tužbu za Poglavlje 9 prema državnom zakonu, 2) mora biti insolventan , 3) imati želju da prilagodi svoje dugove, i 4) mora dobiti suglasnost većine određenih vrsta vjerovnika (ili ako nema sporazuma, dokaz da je pokušaj pregovora ili je nepraktično postići sporazum).
Primjeri Poglavlja 9
Od 1937. do 2013. općine su podnijele samo oko 650 slučajeva. Obično se manje od 10 slučajeva iz poglavlja 9 podnosi svake godine.
Neki nedavni slučajevi uključuju:
- Vallejo, Kalifornija 2010. godine
- Jefferson County, Alabama u 2011
- Stockton, Kalifornija 2012. godine
- Mammoth Lakes, Kalifornija 2012. godine
- San Bernadino County, Kalifornija 2012. godine
- Central Falls, Rhode Island u 2011 i
- Detroit, Michigan u 2013.
Prije i podnošenja
Prije podnošenja stečajne molbe, neke države zahtijevaju da općine sudjeluju u pred stečajnim aktivnostima, poput pokušaja pregovaranja s vjerovnicima . Nakon ispunjenja tih zahtjeva, općina može podnijeti zahtjev za poglavlje 9. Općina mora pripremiti i podnijeti sve potrebne stečajne papire kod službenika stečajnog suda . Ako općina ne ispunjava uvjete koje je odredila država u kojoj se nalazi, postoji opasnost od obrane prigovora na njegovo podnošenje u Poglavlje 9.
U nekim slučajevima, sud može odlučiti da je podnošenje Poglavlja 9. nepravilno. To se obično događa kada povjerilac prigovori i tvrdi da općina nije slijedila postupke propisane državnim zakonom, sud smatra da općina zapravo nije bila insolventna ili kada sud utvrdi da općini raspolažu odgovarajućim opcijama.
Stečajni sudija
Za razliku od ostalih stečajnih postupaka, kod čiji ste slučajni slučajni stečajni sudac, u 9. poglavlju glavni sudac Žalbenog suda u kojem se nalazi stečajni sud mora izabrati suca da nadgleda slučaj.
To je zato što slučajevi iz poglavlja 9 mogu biti vrlo složeni i mogu uključivati elemente politike.
Automatski boravak
Automatski boravak također stupa na snagu kako bi zaustavio sve akcije za naplatu dugova protiv općine. U određenim okolnostima boravak također štiti službenike / dužnosnike općine.
Snaga Suda
Uobičajeno je da stečajni sud ima široku moć nad poslovnim dužnikom iz poglavlja 11 koji želi reorganizirati. Međutim, Stečajni zakon nameće ograničenja za tu snagu u vezi s slučajevima iz Poglavlja 9. jer su općine jedinstveni entiteti. Općenito, zakon navodi da sud ne može ometati vladine ovlasti dužnika ili njegov prihod ili imovinu. Isto tako, sud ne može pretvoriti predmet u drugo poglavlje ili imenovati stečajnog upravnika u slučaju poglavlja 9.
Poglavlje 9 Plana
Slično kao i slučaj 11. poglavlja, dužnik 9. poglavlja mora podnijeti plan.
U planu se opisuje kako će općina reorganizirati svoje dugove u granicama stečaja. Slično kao i poglavlje 11, plan mora potvrditi stečajni sud.
Pražnjenje
Općina prima stečajni otpust u trenutku kada je plan potvrđen, a dužnik položi sredstva ili imovinu u sud koji je potreban za plan.
Zaključak
Stečaj 9. poglavlja često može biti jedan od najsloženijih i rijetkih bankrota poglavlja. Vrlo malo stečajnih odvjetnika uključeno je u slučajeve poglavlja 9. Ne samo da su ti slučajevi složeni zbog njihove veličine i uključenih strana, već je zakon sasvim drukčije rješavao slučaj 9. poglavlja. Ova razlika u postupanju rezultat je ograničene ovlasti savezne vlade da kontrolira i / ili daje stečajnu olakšicu državnim jedinicama država.
PRAVNI ODRICANJE ODGOVORNOSTI
Ovaj je članak namijenjen samo informativnim svrhama, a ne u svrhu pružanja pravnih savjeta. Obratite se vašem odvjetniku kako biste dobili savjete u vezi s bilo kojim od problema ili problema. Korištenje i pristup ovom članku ne stvara odnos odvjetnika i klijenta između autora ovog članka i korisnika ili preglednika .
Ažurirano od strane Carron Nicks travnja 2017.