Saznajte više o deinstitucionalizaciji

Za i protiv

Deinstitucionalizacija je vladina politika koja je pomogla pacijentima mentalnog zdravlja iz državnih "ludih azila" u federalno financirane zajednice mentalnih zdravstvenih centara. Započela je šezdesetih godina kao način poboljšanja liječenja mentalno bolesnih, a istodobno rezanje državnih proračuna .

Godine 1955. broj je dostigao vrhunac na 558.000 bolesnika ili 0,03 posto stanovništva. Ako je isti postotak stanovništva danas bio institucionaliziran, to bi bilo 750.000 mentalno bolesnih ljudi.

To je više od populacije Baltimorea ili San Francisca.

efekti

Između 1955. i 1994. godine, oko 487.000 pacijenata s mentalnim oboljenjima su otpušteni iz državnih bolnica. To je smanjilo broj na samo 72.000 bolesnika. Države zatvorile većinu njihovih bolnica. To je trajno smanjilo dostupnost dugoročnih, pacijentskih ustanova za njegu. Do 2010. godine bilo je dostupno 43 tisuće psihijatrijskih kreveta. To je iznosilo oko 14 kreveta na 100.000 ljudi. To je bio isti omjer kao i 1850. (Izvor: "Vremenska crta: Deinstitucionalizacija i njegove posljedice", Majka Jones, 29. travnja 2013.)

Kao rezultat toga, 2,2 milijuna teško bolesnih ljudi uopće ne dobivaju nikakav psihijatrijski tretman. Oko 200.000 onih koji pate od shizofrenije ili bipolarnog poremećaja su beskućnici. To je jedna trećina ukupne populacije beskućnika. Deset posto su veterani koji pate od posttraumatskog stresnog poremećaja ili drugih ozljeda uzrokovanih ratom.

(Izvor: "Deinstitucionalizacija i mentalno bolesni beskućnici", Psihijatrija bolnice u zajednici, rujan 1984, 35 (9), 899-907.)

Više od 300.000 nalazi se u zatvorima i zatvorima. To znači da je 16 posto svih zatvorenika ozbiljno psihički bolesno. U javnim i privatnim bolnicama bilo je oko 100.000 psihijatrijskih kreveta.

To znači da je više od tri puta više ozbiljno psihički bolesnih ljudi u zatvorima i zatvorima nego u bolnicama. (Izvor: "Deinstitucionalizacija: povijest neuspjeha", Centar za zastupanje u liječenju. "Deinstitucionalizacija: psihijatrijski Titanik," Frontline, 10. svibnja 2005.)

Tri uzroka

Došlo je do tri društvene i znanstvene promjene koje su prouzročile deinstitucionalizaciju. Prvo, razvoj psihijatrijskih lijekova tretira mnoge simptome duševne bolesti. To uključuje klorpromazin i kasnije klozapin.

Drugo, društvo je prihvatilo da je mentalno bolesno potrebno liječiti umjesto da se zaključa. Treće, savezno financiranje, kao što su Medicaid i Medicare, krenuli su prema centrima mentalnog zdravlja zajednice umjesto mentalnih bolnica. (Izvor: " Smanjenje mrtvljenja u zatvoru: lekcije iz deinstitucionalizacije mentalnih bolnica u šezdesetim godinama ", Ohio State Journal of Criminal Law, 2011.)

Povijest

prozodija

Deinstitucionalizacija je uspješno dala više prava mentalno osporenim. Mnogi od onih u mentalnim bolnicama živjeli su desetljećima na leđima. Primili su različite razine skrbi. Također je promijenila kulturu liječenja od "poslati ih" da ih integriraju u društvo gdje god je to moguće. Posebno je pogodovalo onima s Downovim sindromom i drugim duševnim poremećajima s visokim funkcioniranjem.

kontra

Mnogi od onih puštenih iz ustanova bili su ozbiljno psihički bolesni. Nisu bili dobri kandidati za društvene centre zbog prirode njihovih bolesti. Dugoročna skrb za pacijente pruža bolji tretman za mnoge s teškim duševnim bolestima.

Nije bilo dovoljno federalnih sredstava za centre za mentalno zdravlje. To je značilo da nije bilo dovoljno centara za služenje onima s mentalnim potrebama. Također je otežalo stvaranje sveobuhvatnih programa. Stručnjaci za mentalno zdravlje podcijenili su koliko je teško koordinirati resurse zajednice raspršene po gradu za one s poremećajima.

Sudovi su gotovo nemoguće počiniti bilo koga protiv svoje volje. To je istina neovisno o tome je li riječ o osobnoj sigurnosti i dobrobiti osobe ili o drugima.

Deinstitucionalizacija i masovna ubojstva

Može li deinstitucionalizacija pridonijeti porastu masovnih pucnjava? Od 1976. u prosjeku je bilo 20 masovnih ubojstava godišnje. Dr. Reid Meloy, doktorica, forenzični je psiholog koji ih je proučavao. Utvrdio je da masovni ubojice pate duševne bolesti koje se kreću od kroničnih psihotičnih poremećaja i shizofrenije do paranoidnih poremećaja. Oni imaju paranoične, narcisoidne i skizoidne osobine poremećaja ličnosti.

To nisu bili normalni ljudi koji su jednostavno "pucali". Umjesto toga, godinama su patili od netretirane ili loše liječene mentalne bolesti. Većina je planirala snimanje godinama. Meloy tvrdi da su dostupne procjene ponašanja. Korištenje ovih proaktivno su naša najbolja nada prevencije. (Izvor: "Sedam mitova masovnog ubojstva", Psihologija Danas, 21. travnja 2014.)

Dr. Alan Lipman, stručnjak za psihologiju nasilja u George Washington Medical Center, slaže se s tim. Rekao je da masovni ubojice obično ulaze u jednu od tri kategorije. Oni su ili psihotični, sociopat ili psihopat, ili muškarac između 16 i 25 godina koji je depresivan i nasilan.

No, propisi za zaštitu prava psihički bolesnog liječenja. Na primjer, obitelji ne mogu počiniti nekoga osim ako se već nisu pokazale prijetnjom prema sebi ili nekom drugom. Suci ne mogu ozbiljno naručiti mentalno bolesne ljude da ostanu u liječenju. Ljudima nije dopušteno uklanjanje oružja od mentalno bolesnih ljudi koji prijete samima ili drugima. Prekidanje ovih pravila omogućilo bi članovima obitelji da se liječe za svoje mentalno bolesne osobe i štite društvo.