Kako je to pomoglo stvoriti veliku recesiju
Također su željeli zaštititi tvrtke i pojedince od prisilnog prisilnog u stečaja od strane vjerovnika. To se dogodilo preko peticije zbog nehotičnog bankrota .
Postoje tri prednosti bankrota. Prvo, oni koji su bili u dugovima mogli su odložiti napore za naplatu vjerovnika. Drugo, mogli bi se jednostavno otpisati neosigurani dugovi. Treće, oni bi mogli dobiti njihov dug reorganizirati i plaćanje kamata smanjena na osigurani krediti.
Zakonodavci su bili zabrinuti zbog toga što su pojedinačni stečajevi porasli s 1,3 milijuna u 1999. na 1,6 milijuna u 2003. godini. Poslovni stečaj, s druge strane, ostalo je 38.000 godišnje.
Predsjednik Bush potpisao je zakon 20. travnja 2005. godine. Potrebno je da dužnici dokazuju da ne postoji razumna alternativa stečaju. Oni također moraju dokazati da nisu bili u mogućnosti platiti, a oni su napravili dobre namjere da riješe problem duga.
Najkontroverznija reforma bila je "test znači". Usporedba prihoda dužnika s medijanskim prihodima države. Ako je bio veći, dužnicima nije bilo dopušteno proglašavati stečaj. Pretpostavlja se da su djelovali u "lošoj vjeri". To je bilo odstupanje samo ako su pokazali ekstremne posebne okolnosti.
Kako je Stečajni zakon pomogao uzrokovati veliku recesiju
Izvješće Državnog zavoda za ekonomska istraživanja izjavilo je da bi Zakon o sprečavanju stečaja mogao pomoći u izazivanju krize subprime hipoteke i kasnijoj Velikoj recesiji . Kako? Zakon je otežavao proglašavanje stečaja. Prije toga, kuće mogu proglasiti stečaj na svoj osobni dug, oslobađanje sredstava za plaćanje njihovih hipoteka i spasiti svoje domove.
S bankrotom isključen, kuće se oslanjaju na svoj dom kapital da plati račune.
Prvo, kuće su bili prisiljeni podnijeti ravnotežu iz svojih domova kako bi vratili svoje dugove. Prije donošenja Zakona, dom je bio zaštićen od vjerovnika, čak i pod bankrotom. Domaćini bi mogli proglasiti bankrot na svoj osobni dug, oslobađajući sredstva za plaćanje njihovih hipoteka i spasiti svoje domove. Nakon Zakona, ljudi su postali očajniji plaćati račune. Zadane postavke hipoteke porasle su za 14 posto. Pored toga, 200.000 više obitelji izgubilo je svoje domove, svake godine nakon donošenja Zakona.
Drugo, ljudi su bili zarobljeni troškovima zdravstvene zaštite . Bushova je vlada odgovorila na zahtjev banaka koji su rekli da su potrošači zlostavljali bankrot kako bi izbjegli plaćanje računa. No, medicinski troškovi su stvorili najviše stečajeva . Kada je Zakon spriječio bankrot, osobe s kroničnim bolestima bile su prisiljene iscrpiti svu svoju imovinu da plate svoje liječničke račune.
To podupiru prethodni podaci. U tri mjeseca prije donošenja Zakona, bilo je 667.431 stečajeva (Q4 2005). To je padalo na 116.771 u prvom tromjesečju 2006. To je samo 155.833 u drugom tromjesečju.
Unatoč zakonu, Financijska kriza 2008. poslala je u stečaj na skyrocketing.
U drugom tromjesečju 2009. godine 381.073 osobe prisiljene su u stečaj. Do tada se kuće više nisu mogli oslanjati na home kapital kako bi platili svoje račune. Izgubili su svoj dom i još uvijek morali proglasiti bankrot. Takav dramatičan porast u tako kratkom vremenskom razdoblju pokazuje koliko se obitelji presavilo u lice neodrživog duga.
Viši stečajevi nisu mogli doći u lošije vrijeme za gospodarstvo. Prodavači koji više nisu primali plaćanja naposljetku su bankrotirali. To je stvorilo više nezaposlenosti. Iako su obitelji koje su primale stečajnu zaštitu privremeno spašene od gužve, ostalo je na kreditnom izvještaju deset godina. To ih je spriječilo od kupnje kuće ili dobivanja kredita. Oba su kretanja produljila stambenu krizu i recesiju. Saznajte o drugim zakonima o zaštiti potrošača.