Zašto je Wal-Mart dobar za Ameriku (i možda vaš portfelj)

Otpravak zvijeri Bentonvillovih kritičara

Kritičari Wal-Mart prodavaonica često zbunjuju strukturne promjene u gospodarstvu s trgovinom Bentonville, ne shvaćajući da je ono što vidimo sada predviđeno od 1960-ih. Joshua Kennon

Tijekom proteklih godinu dana, slušala sam kako su razne strane izmjerile pitanje Wal-Martove. Prije nekoliko tjedana, federalni sudac preokrenuo je zakon o Marylandu koji bi zahtijevao od tvrtke da uloži određenu količinu svoje plaće u medicinske naknade zaposlenicima. S obzirom na činjenicu da ova rasprava svake godine raste sve veća i da je Wal-Mart jedna od najznačajnijih zaliha na svijetu kao i član industrijskog prosjeka Dow Jones i kao ekonomski pokazatelj za širi tržište, I mislio sam da ću težiti s mojim položajem.

Američki ekonomski sustav

Bili smo izvanredno blagoslovljeni da živimo u jednom od najbogatijih i inkluzivnih društava u povijesti svijeta. Iako još uvijek imamo ogromnu količinu terena za pokrivanje, američka civilizacija je uvijek težnja za većom jednakošću i prije svega individualizmom. Osnovan je i nastavlja raditi na podlozi da je čovjek odgovoran za sebe i da on i samo on ima osnaživanje i sposobnost izgradnje ili uništavanja vlastitog života. Most, kao što znamo, je obrazovanje; sposobnost prenošenja znanja i njihovog sintetiziranja na način koji omogućuje pojedincima da cvjetaju kao osobu intelektualno i emocionalno i stavljaju podatke da se koriste na način koji rezultira većim prihodom za sebe.

Ekonomija je nazvana turobnim znanostima jer u svom istinskom, neprikladnom obliku ne nastoji odgovoriti na ono što je moralno ispravno ili pogrešno; umjesto toga, nastoji otkriti kako pojedinci, grupe i društvo odluče raspodijeliti oskudne resurse među sobom.

Danas koristimo oblik valute koji je tiskan na zelenom papiru i ima brojeve urezane na obje strane. Isto tako, seksualna atrakcija, politička povezanost i sl., Sve su oblik kapitala koji se mogu razmjenjivati ​​kao provjeravanje zahtjeva društva kako bi se ispunile vlastite želje i želje. Proširenje toga je jednostavna, osnovna istina da je stanje plaća u bilo kojem području rezultat krivulje ponude i potražnje.

Primjerice, blagajnik zahtijeva znatno manje vještine od, recimo, neurokirurga, stvarajući mnogo veći bazen potencijalnih kandidata za popunjavanje dosadašnjeg položaja.

Gap između bogatih i siromašnih

To nas dovodi do točke prolaznosti unutar društva. U različitim vremenima kroz naše živote zauzimamo različite prečke socio-ekonomske ljestvice. Na primjer, u našim ranih dvadesetih godina, mladi par s djecom pada u najnižu razinu bogatstva. Kako vrijeme prolazi, međutim, vjerojatno će kupiti kuću, početi graditi pravednost plaćanjem hipoteke i uspostavom mirovinskog fonda u obliku 401k . Tradicionalne statistike, međutim, ne pokazuju ovu migraciju kroz različite slojeve bogatstva i dijelom je zašto je opasno osloniti se na brojke koje su politički zainteresirane stranke pozvale na noćne vijesti.

Jaz između bogatih i siromašnih ne smeta me u sebi. Ono što mislim da bismo trebali biti zabrinuti kao društvo je apsolutno dobrobit najsiromašnijih među nama - a ne njihova relativna bogatstva (ako im se daje mogućnost, rado bih udvostručio jaz između bogatih i siromašnih ako bi to značilo najsiromašnija bi imala 100% -tni porast u životnom standardu).

Drugim riječima, ono što zaista ima u društvu je životni standard koji prosječan građanin doživljava (što se, bolje ili lošije, obično mjeri kao bruto domaći proizvod [BDP] po glavi stanovnika). U 1950-im, plin, kao postotak dohotka kućanstva, bio je daleko skuplji nego što je danas; srednje klase automobili nisu se pohvalili stvarima kao što su klima uređaj, a kamoli CD playeri, grijana sjedala i navigacijski sustavi. Ipak, ovdje smo, žaleći se na rastuću razlike među klasama! Toliko vremena provodimo zavidno veličini druge pizze dječaka, a mi ne shvaćamo da je u posljednjih pedeset godina pizza otišla iz medija na veliko, tako da u apsolutnom smislu čak i najsiromašniji među nama je daleko bolji od prije samo kratkog vremena.

Ljudi nasuprot Wal-Martu

To nas dovodi do filozofskog slučaja Ljudi protiv.

Wal-Mart. Hladna, tvrda činjenica stvar je da svaka okupacija ima životni stil povezan s njom. Maloprodajni službenici služe društvenoj funkciji migratornog mosta između klasa. Da bi radili svoj put kroz fakultet, mladi učenici mogu odabrati da zaposliti posao na blagajni kako bi pomogli plaćati udžbenike. Nakon umirovljenja, par može odlučiti zajednički raditi u lokalnoj trgovini kako bi generirali dodatne prihode i postali društveno angažirani u zajednici. Položaj također služi kao odličan pristupnik za kretanje lanca upravljanja. Uzmi, primjerice, upravitelje okruga Wal-Mart koji godišnje proizvode stotine tisuća dolara; gotovo je sve počelo kao satni prodajni suradnik.

Ako muškarac ili žena odluče postati blagajnik i očekuje da će zadržati tu poziciju cijeli svoj život, on je zabluda za mišljenje da će moći priuštiti novi automobil svakih nekoliko godina ili plazma televiziju. Štoviše, njihova je ogorčenja nepravedna i nepravedna onima koji su se školovali kako bi se uspjeli kretati kroz lanac menadžmenta. Kriviti korporaciju da njihova svjesna odluka da se prestanu poboljšati učinkovito ih kastrirati od svake odgovornosti i čovječanstva.

Ona ih pretvara u žrtve umjesto da ih osnaži. Ako Rose Blumkin, osnivač Nebraska Furniture Mart (sada podružnica Berkshire Hathawaya) može doći u Sjedinjene Države bez novca i umrijeti s bogatstvom od sto milijuna dolara, bez mogućnosti čitanja i pisanja, to je anatema američkog duha osuditi se na nedostatak prilika.

Outsourcing i globalizacija

Što se tice takozvanih visokih cijena niskih cijena: U biti, tražeći od tvrtke da podrži povećanja plaća po neznatno povećanim cijenama, traži od ostalih 298,4 milijuna Amerikanaca da subvencioniraju 1,6 milijuna zaposlenih od Wal-Mart-a. Za mene to je u redu. Bio sam izvanredno blagoslovljen, imala sam privilegiju pohađanja privatnog sveučilišta, imam posao za kojim sam strastven, uložim gotovo sve svoje prekomjernog kapitala, živim dobro i volim ono što radim. Ako se dogodi da povećam svoju cijenu od dva posto za poboljšanje nečijeg životnog standarda, sretan sam što se obvezujem jer vjerujem da smo svi zajedno zajedno.

S druge strane, mora se prepoznati da vrlo malo od nas ima blagoslov zauzimanja vrhunskog kvintila bogatstva.

Međutim, za jednu majku koja radi puno radno vrijeme kako bi podržala svoju djecu, govorite o stotinama, ako ne i tisućama dolara svake godine, na dodatne troškove koji će izravno utjecati na njezin diskrecijski prihod. Kada Wal-Mart može ponuditi svoj ljepilo na 0,20 dolara po bocu, ili bilježnice sa 0,10 dolara svaki za povratak u školu, nešto je dobro za društvo.

Ako bi tvornica u Meksiku mogla proizvoditi jeftinije, tvrdim da tvrtka ima moralne obveze kupcima - koji su najčešće najsiromašnija demografska u SAD-u - kupiti od nje. Svjesno odabirom kupiti skuplje američke bilježnice i staviti ga na policama, zapravo, podržava nečiju neučinkovitost neke druge osobe i prisiljavajući tu majku na manje dostupne prihode za svoju obitelj.

Natjecatelji i Wal-Mart

To nas dovodi do vitalne, često pogrešno shvaćene točke: Wal-Mart nikada - nije nekad - stavio drugu tvrtku izvan posla. Mi, potrošači, imamo potpunu i potpunu odgovornost. Odrastao sam u malom farmu na Srednjem zapadu. Na gradskom trgu bile su male trgovine i drugi maloprodajni trgovci koji su ponudili sve od antikviteta do kave. Ako je jedna od tih trgovina ponudila zubnu pastu od zrna na 4,90 dolara, cijena koja je zajamčila da su napravili potrebnu marginu za održavanje posla, a ipak bih mogao otići na rub grada kako bi dobili Crest za 1,39 dolara na lokalnom Wal-Martu, moja odluka odabrati trgovinu koja će ostaviti više novca u džepu je ono što je mala tvrtka zatvorila vrata. Wal-Mart je ponudio proizvod po cijeni koja mu je omogućila generiranje pristojne granice zarade, i to tako da je moj trošak bio manji nego što sam mogao dobiti bilo gdje drugdje. Dali su mi ponudu, a ja, zajedno sa stotinama milijuna ljudi svaki tjedan po cijelom svijetu, odlučili smo ih preuzeti. Nitko nema ustavno pravo ostati u poslu; ako mali trgovac podupire svoje kupce i usredotočuje se na ono što je najbolje za njih, oni će se moći učinkovito natjecati.

Nekako se čini da ljudi zaboravljaju da je tzv. Zvijer Bentonville nastala kao malena pet-i-dime trgovina s ogromnim nedostatcima u odnosu na svoje konkurente. Također, smatram da je zbunjujuće činjenica kako većina komentatora zaboravlja da je od svoje inicijalne javne ponude dionica tvrtke porasla za 100.000 posto (plus ste dobili velike novčane dividende na putu!). Izvorni suradnici, čiji je račun za mirovinu uložen u zalihu, učinili su izvanredno dobro.

Mnogi drugi koji su imali dobar osjećaj da ulažu na svoje vlastite sada su također bogati nad njihovim očekivanjima. Kako netko može kriviti Waltonovu obitelj zbog eksploatacije kada su oni koji su riskiraju životnu sredinu cijele obitelji i posvetili desetljećima svako budno vrijeme za izgradnju tvrtke od nečega?

U konačnoj analizi, vjerujem da je Wal-Mart dobar za Ameriku, dobar za svoje građane i dobar za svijet. Vjerujem da blagajnici čine izbor kad se zaposle i da se ljuti na tvrtku zbog toga što ih više ne plaćaju, neprihvatljivo je jer su potpuno slobodni raditi kroz koledž, krenuti u tvrtku, započeti vlastiti posao ili ulagati čak i malu količinu (ako je netko trebao diplomirati iz srednje škole, raditi u tvrtki i uštedjeti samo 5.000 dolara godišnje, zarađujući dugoročnu stopu povrata na dionice, povući će se s 8,53 dolara +/- milijuna dolara.

To nije pogreška; oni jednostavno ne razumiju gotovo nepogrešivu moć miješanja). Zapravo, toliko mi vjerujem da sam u vrijeme objavljivanja imao dionice prodavača u mom osobnom portfelju .