Prihod
U FG 2010, savezna vlada primila je 2.165 trilijuna dolara prihoda. Procjena proračuna iznosila je 2,6 trilijuna dolara, no recesija je zarađivala prihode i naknadne poreze. Porez na dohodak pridonio je gotovo polovici (45 posto), porezi na socijalnu sigurnost porasli 34 posto, porezi na poduzeća bili 12 posto, a preostalih 9 posto trošarine.
(Izvor za stvarni prihod i potrošnju za 2010. godinu: "Proračun za 2012. godinu, Tablica S-4", Ured za upravljanje i proračun. Izvor za proračunati prihod i potrošnju: "Proračun za 2010. godinu, Tablica S-3", OMB.
Trošak: proračunat i stvarno
Trošak proračuna iznosio je 3,8 bilijuna dolara. Stvarna potrošnja bila je manja, na 3.456 trilijuna dolara. Preko polovice je otišlo prema obveznom proračunu, kao što su socijalna sigurnost, Medicare i Medicaid. Ovi su izdaci zakonom propisani i zahtijevaju da se kongresni čin promijeni. Oko 40 posto potrošnje, odnosno 1,306 milijardi dolara, otišlo je prema diskrecijskom proračunu, kojeg predsjednik i Kongres pregovaraju svake godine.
obavezan
Obvezni proračun iznosio je 2 trilijuna dolara, odnosno 52,6 posto proračuna. Najveće stavke bile su socijalna sigurnost i Medicare plaćanja primateljima, kako slijedi:
- Socijalna sigurnost - 715 milijardi dolara
- Medicare - 451 milijarde dolara
- Medicaid - 275 milijardi dolara
- Svi ostali obvezni programi - 590 milijardi dolara. Ti programi uključuju hranu za otpatke, naknadu za nezaposlenost, prehranu djeteta, porezne olakšice za djecu, dodatnu sigurnost za slijepe i onesposobljene, studentske zajmove i programe starosnih i umirovljenika za državne službenike, obalnu stražu i vojsku.
Smanjenje obveznog proračuna bio je jedan od razloga što je predsjednik Obama borio toliko teško za zdravstvenu reformu .
Po prvi put, obvezni proračun uključivao je izdatak od 45 milijardi dolara za Zakon o ekonomskom stimuliranju . To je zato što je akt, također poznat kao ARRA, odobren od strane Kongresa u 2009, i bio je stoga sada mandat program.
Trošak je bio za TARP program, koji je bio postavljen kako bi se osiguralo nacionalne i društvene banke koje su bile oslobodile subprime hipoteke . Međutim, najveće banke otplatile su TARP zajmove jer nisu voljele da američka vlada posjeduje svoje zalihe . Zato je TARP dodao prihod u proračun od 110 milijardi dolara. Ovaj je novac korišten u kasnijim godinama kako bi se financirala refinanciranje stambenih kredita.
Obvezna potrošnja otkriva se u proračunu za 2012. godinu. Budući da je obvezatni proračun zapravo samo procjena mandatne potrošnje, OMB obično dobro obavlja procjenu. Zapravo, obvezna potrošnja iznosila je 1,954 milijardi dolara. Evo sloma:
- Socijalna sigurnost - 705 milijardi dolara.
- Medicare - 446 milijardi dolara.
- Medicaid - 273 milijarde dolara.
- Ostali obvezni programi - 644 milijarde dolara. To je zato što su mnogi ljudi trebali imati koristi, zahvaljujući recesiji. (Izvor: "Proračun za 2012. godinu, tablica S-3 i S-11", OMB.)
TARP - U FY 2009 , vlada je potrošila 151 milijardu dolara na TARP . U prvom polugodištu 2010. izdvojeno je dodatnih 45 milijardi dolara kako bi se zajamčile uglavnom banke u zajednici koje su bile u opasnosti od propusta u prevelikim hipotekama subprime. Međutim, velike banke su vratile 110 milijardi dolara, zapravo dodavši prihode. To je zato što banke nisu htjele da vlada bude vlasnik dijela.
Neke su banke inzistirale na tome da im nije potrebna sredstva.
Mnogi ljudi još uvijek su ljuti da su njihovi porezni dolari krenuli prema otkupu banaka. Međutim, ovo kratkoročno rješenje za hitne slučajeve izbjeglo je dublju recesiju uvjeravajući banke u panici da ih vlada ne bi dopustila da uspiju.
Kako mandatna potrošnja utječe na gospodarstvo - s više od polovice cijelog proračuna posvećenog obveznim programima, savezna je vlada bila ograničena na trošenje na programe oživljavanja gospodarstva, poput obrazovanja, poslovnih kredita, pa čak i infrastrukture. Dugoročno gledano, visoka razina obvezne potrošnje znači krutu i neraspadljivu fiskalnu politiku , budući da su vladine ruke vezane, osim ako ne nastavi povećati američki dug . To je nemilosrdno povlačenje gospodarskog rasta.
diskrecijski
Diskretni proračun iznosio je 1,37 trilijuna dolara.
To je bilo zbog povećanja proračuna od 13 posto u ne-sigurnosnoj potrošnji na 695 milijardi dolara. Potrošnja za gotovo sve agencije bila je na cijeloj ploči. Proračun je uključivao 24 milijarde dolara za inicijative za poslove. Ovo povećanje nije uključilo sredstva za ekonomski poticaj, koji su premješteni u obvezni proračun. (Izvor: "Proračun za 2010. godinu, tablica S-4," OMB.)
Vojni proračun - Predsjednikov zahtjev bio je 533,7 milijardi dolara za proračun DoD Base. To je povećanje od 3,5 posto u odnosu na proračunski zahtjev za 2009. godinu za 515,4 milijarde dolara. Dodatni zahtjev vrijedan 130 milijardi dolara za inozemni nepredviđeni fond. To je podupiralo povećanje vojnika u Afganistanu i siguran vjetar u Iraku . To je bio 72-postotni porast u dodatnom zahtjevu od 75,5 milijardi dolara za FY 2009. (Izvor: "Odjel za obrambeni sektor 2010, OMB". Pregled srednjih sesija, Proračun vlade SAD-a, FY 2009 Tablica S-2, "OMB. )
Stvarna diskrecijska potrošnja - Ove informacije proizlaze iz proračuna za 2012. godinu OMB-a koji pokazuje koliko je zapravo proveo u prvoj polovici 2010. godine. Diskrecijska potrošnja bila je ispod proračuna, na 1,306 milijardi dolara.
Vojna potrošnja - Stvarna vojna potrošnja povećala se na 851,3 milijarde dolara ako uključite sljedeće tri kategorije. Prvo, postoji osnovni proračun za Ministarstvo obrane , koji je iznosio 527,9 milijardi dolara. Proširila je plaću za umirovljenu vojnu osobu i naknadu za invalidske veterane. To je omogućilo bolju skrb za ranjene članove službi, osobito onih mentalnih zdravstvenih potreba. Odjel za obranu je obećao da će preispitati akvizicije i razvoj tehnologije obrane kako bi eliminirao otpad. Također se usredotočio na poboljšanje objekata koje koristi servisno osoblje.
Dodajte tome sve druge službe vezane za obranu, kao što su Domovinska sigurnost, State Department i branitelja. To je ukupno iznosilo 160,3 milijarde dolara. Konkretno su:
- Veterans Affairs - 53,1 milijarde dolara.
- State Department - 49,8 milijardi dolara.
- Domovinska sigurnost - 39,8 milijardi dolara.
- Nacionalna uprava za nuklearnu sigurnost - 9,9 milijardi dolara.
- FBI i kibernetska sigurnost - 7,749 milijardi dolara. (Izvor: OMB, proračun za 2012. godinu, tablica S-3 i S-11)
Također je uključivala 167,4 milijarde dolara za operacije u slučaju izvanrednih događaja, što je značilo povećanje vojnika u Afganistanu i spor usporavanje postrojbi u Iraku . Napadi 11. rujna potaknuli su predsjednika Busha da uvjeri Kongres da doda dodatna sredstva za rat protiv terora . To je pokrilo operacije u Afganistanu, a kasnije iu Iraku. Obamina vlada prestala je koristiti naziv "Rat na teror", ali je zadržao potrošnju za nepredviđene slučajeve.
Ne-vojna potrošnja bila je mnogo manja. Ovo je slom najvećih agencija:
- Zdravstvo i ljudske usluge - 84,4 milijarde dolara.
- Obrazovanje - 64,3 milijarde dolara.
- Stambeni i urbanistički razvoj - 42,8 milijardi dolara.
- Pravda - 27,6 milijardi dolara.
- Poljoprivreda - 25,1 milijarde dolara.
- NASA - 18,7 milijardi dolara.
Kako je diskrecijski proračun utjecao na gospodarstvo? U FY 2009 i FY 2010, paket poticaja povećavao je potrošnju u prijevozu, stambenom zbrinjavanju i ljudskim uslugama. Mnogi od tih vladinih programa izvorno su bili stvoreni kao dio New Deal kako bi pružili sigurnosnu mrežu za one koji su bili srušeni Velikim depresijom 1929. godine . Proračun za 2010 bio je povratak ekonomiji u Depresiji. Povećanje potrošnje osmišljeno je kako bi se gospodarstvo vratilo na zdravu stopu rasta od 3,2 posto do 2011. godine.
Proračunski deficit
Izvorni proračun OMB-a planiran je za rekordni deficit od 1,6 trilijuna dolara. Međutim, doista je došlo na 1,294 bilijuna dolara. Ovo je bilo drugo mjesto samo na deficit FY 2009 od 1,4 trilijuna dolara.
Spremanje deficita savezne vlade SAD-a traje od 2002. godine. To je dovelo do neodrživog saveznog duga . Rashodi za nastavak deficita stavljaju pritisak na dolar na vrijednost dolara, povećavajući cijenu uvoza . To povećava očekivanje da će taj dug biti plaćeni od strane budućih generacija, djelujući kao porez. Time se stavlja pritisak na gospodarski rast.