Zašto indeks bijede nije uvijek točan mjera ekonomskog zdravlja
Inflacija je porast cijene roba i usluga tijekom vremena.
Inflacija utječe na vaš život smanjenjem vaše kupovne moći. To je mjerenje bijede jer povećava troškove života . S vremenom smanjuje vaš životni standard . Zato je predsjednik Reagan rekao: "Inflacija je jednako nasilna kao mugger, zastrašujući kao oružani razbojnik i smrtonosna kao ubojica."
Prema fazi poslovnog ciklusa, nezaposlenost signalizira kontrakciju . Inflacija signalizira da faza ekspanzije stvara mjehur. Indeks bijede trebao bi otkriti kada je gospodarstvo trčanje prebrzo ili prebrzo.
Indeks bijede u zdravom gospodarstvu
Zdravo gospodarstvo proizvodi indeks bijede između 6-7 posto. Idealna stopa rasta iznosi 2-3 posto. Da bi to postigli, poslodavci trebaju pronaći dobre radnike. Moraju vidjeti prirodnu stopu nezaposlenosti od 4-5 posto. Kada je stopa niža od toga, tvrtke ne mogu naći dovoljno dobrih radnika za maksimiziranje proizvodnje.
Kao rezultat toga, rast će usporiti.
Zdrava ekonomija također zahtijeva inflaciju. Savezna banka ima za cilj ciljnu stopu inflacije od 2 posto u odnosu na isto razdoblje prošle godine. Fed koristi stopu temeljne inflacije koja uklanja energetske i prehrambene cijene . Te su cijene previše isparljive zahvaljujući svakodnevnom trgovanju robnim agentima robe .
Indeks bijede između 6-7 posto zabilježio je gospodarstvo Goldilocksa, uz zdrave razine inflacije i nezaposlenosti.
Indeks bijede prema godini
Ekonomist Arthur Okun stvorio je indeks bijede 1970-ih godina. Želio je opisati kombinirani učinak visoke nezaposlenosti i inflacije u to doba. Okun je također stvorio Okunov zakon. Ona kaže da za svaki postotni udio nezaposlenosti realni bruto nacionalni proizvod raste za 3 posto. Opisala je gospodarstvo između Drugog svjetskog rata i 1960. godine.
Indeks bijede premašio je 20 posto tijekom Velike depresije jer je stopa nezaposlenosti bila tako visoka. Godine 1944. indeks bijede premašio je 20 posto, jer je inflacija bila tako visoka. Gotovo je dosegla 20 posto 1979. i 1980. kao rezultat stagflacije .
Od 1981. indeks nije premašio 15 posto. To je zato što je Fed postao tako dobar u kontroli inflacije . Izabrani dužnosnici provode ekspanzivnu fiskalnu politiku kako bi nezaposlenost bila pod kontrolom. Nažalost, stvorili su masovne proračunske deficite . Najveći su nedostaci predsjednika od 1980. godine.
| Godina | Indeks bijede | Nezaposlenost | Inflacija |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3,8% | 3,2% | 0.6% |
| 1930 | 2,3% | 8,7% | -6,4% |
| 1931 | 6,6% | 15,9% | -9,3% |
| 1932 | 13,3% | 23,6% | -10,3% |
| 1933 | 25,7% | 24,9% | 0,8% |
| 1934 | 23,2% | 21,7% | 1.5% |
| 1935 | 23,1% | 20,1% | 3,0% |
| 1936 | 18,3% | 16,9% | 1,4% |
| 1937 | 17,2% | 14,3% | 2,9% |
| 1938 | 16,2% | 19,0% | -2,8% |
| 1939 | 17,2% | 17,2% | 0.0% |
| 1940 | 15,3% | 14,6% | 0.7% |
| 1941 | 19,8% | 9.9% | 9.9% |
| 1942 | 13,7% | 4,7% | 9,0% |
| 1943 | 4,9% | 1,9% | 3,0% |
| 1944 | 3,5% | 1,2% | 2,3% |
| 1945 | 4,1% | 1,9% | 2,2% |
| 1946 | 22,0% | 3,9% | 18,1% |
| 1947 | 12,7% | 3,9% | 8,8% |
| 1948 | 7,0% | 4,0% | 3,0% |
| 1949 | 4.5% | 6,6% | -2,1% |
| 1950 | 10,2% | 4,3% | 5,9% |
| 1951 | 9,1% | 3,1% | 6,0% |
| 1952 | 3,5% | 2,7% | 0,8% |
| 1953 | 5,2% | 4.5% | 0.7% |
| 1954 | 4,3% | 5.0% | -0,7% |
| 1955 | 4,6% | 4,2% | 0,4% |
| 1956 | 7,2% | 4,2% | 3,0% |
| 1957 | 8,1% | 5,2% | 2,9% |
| 1958 | 8,0% | 6,2% | 1,8% |
| 1959 | 7,0% | 5,3% | 1,7% |
| 1960 | 8,0% | 6,6% | 1,4% |
| 1961 | 6,7% | 6,0% | 0.7% |
| 1962 | 6,8% | 5.5% | 1,3% |
| 1963 | 7,1% | 5.5% | 1,6% |
| 1964 | 6,0% | 5.0% | 1.0% |
| 1965 | 5,9% | 4,0% | 1,9% |
| 1966 | 7,3% | 3,8% | 3,5% |
| 1967 | 6,8% | 3,8% | 3,0% |
| 1968 | 8,1% | 3,4% | 4,7% |
| 1969 | 9,7% | 3,5% | 6,2% |
| 1970 | 11,7% | 6,1% | 5,6% |
| 1971 | 9,3% | 6,0% | 3,3% |
| 1972 | 8,6% | 5,2% | 3,4% |
| 1973 | 13,6% | 4,9% | 8,7% |
| 1974 | 19,5% | 7,2% | 12,3% |
| 1975 | 15,1% | 8,2% | 6,9% |
| 1976 | 12,7% | 7,8% | 4,9% |
| 1977 | 13,1% | 6,4% | 6,7% |
| 1978 | 15,0% | 6,0% | 9,0% |
| 1979 | 19.3% | 6,0% | 13,3% |
| 1980 | 19,7% | 7,2% | 12,5% |
| 1981 | 17,4% | 8.5% | 8,9% |
| 1982 | 14,6% | 10,8% | 3,8% |
| 1983 | 12,1% | 8,3% | 3,8% |
| 1984 | 11,2% | 7,3% | 3,9% |
| 1985 | 10,8% | 7,0% | 3,8% |
| 1986 | 7,7% | 6,6% | 1,1% |
| 1987 | 10,1% | 5,7% | 4,4% |
| 1988 | 9,7% | 5,3% | 4,4% |
| 1989 | 10,0% | 5,4% | 4,6% |
| 1990 | 12,4% | 6,3% | 6,1% |
| 1991 | 10,4% | 7,3% | 3,1% |
| 1992 | 10,3% | 7,4% | 2,9% |
| 1993 | 9,2% | 6,5% | 2,7% |
| 1994 | 8,2% | 5.5% | 2,7% |
| 1995 | 8,1% | 5,6% | 2.5% |
| 1996 | 8,7% | 5,4% | 3,3% |
| 1997 | 6,4% | 4,7% | 1,7% |
| 1998 | 6,0% | 4,4% | 1,6% |
| 1999 | 6,7% | 4,0% | 2,7% |
| 2000 | 7,3% | 3,9% | 3,4% |
| 2001 | 7,3% | 5,7% | 1,6% |
| 2002 | 8,4% | 6,0% | 2,4% |
| 2003 | 7,6% | 5,7% | 1,9% |
| 2004 | 8,7% | 5,4% | 3,3% |
| 2005 | 8,3% | 4,9% | 3,4% |
| 2006 | 6,9% | 4,4% | 2.5% |
| 2007 | 9,1% | 5.0% | 4,1% |
| 2008 | 7,4% | 7,3% | 0.1% |
| 2009 | 12,6% | 9.9% | 2,7% |
| 2010 | 10,8% | 9,3% | 1.5% |
| 2011 | 11.5% | 8.5% | 3,0% |
| 2012 | 9,6% | 7.9% | 1,7% |
| 2013 | 8,2% | 6,7% | 1.5% |
| 2014 | 6,4% | 5,6% | 0,8% |
| 2015 | 5,7% | 5.0% | 0.7% |
| 2016 | 6,8% | 4,7% | 2,1% |
| 2017 | 6,2% | 4,1% | 2,1% |
Napomena: sve statistike su od prosinca u toj godini. Stopa inflacije je godišnji indeks potrošačkih cijena u prosincu. Podaci su iz povijesti stope inflacije i stope nezaposlenosti po godinama .
Indeks bijede predsjednika
Predsjednik Hoover imao je najgore performanse prema indeksu bijede. Predsjednik Roosevelt imao je najbolju izvedbu. Obojica su se borili s Velikom depresijom. Demokratski predsjednici čine bolje u smanjenju nezaposlenosti, dok se republikanski predsjednici više usredotočuju na napuhavanje inflacije.
Herbert Hoover (1929-1933) Indeks bijede porastao je sa 3,8 posto na 13,35, zbog pada tržišta 1929. godine , provedbe tarifa Smoot-Hawley i suše Dust Bowl . Hoover nije pomagao stvarima podizanjem poreza.
Franklin D. Roosevelt (1933-1945) Indeks bijede pao je sa 25,7 posto na 3,5 posto.
FDR-ov New Deal , kraj Zdjele prašine i početak Drugog svjetskog rata završili su depresiju. Godine 1944. potpisan je ugovor o Bretton Woodsu . Zamijenio je zlatni standard s američkim dolarom. utjecaj na inflaciju
Harry Truman (1945-1953). Indeks bijede započeo je s 4,1 posto, porastao na 22 posto nakon završetka Drugog svjetskog rata donio recenziju. Truman ga je povećao na 4,5 posto s Zakonom o zapošljavanju i Fair Deal. Slanjem pomoći Europi, Marshallov plan je stvorio potražnju za američkim proizvodima. Korejski rat 1950. godine stvara inflaciju, povećavajući indeks bijede na 10,2 posto. Do kraja Trumanovog pojma, indeks bijede pada na 3,5 posto.
Dwight Eisenhower (1953-1962). Recesija nakon kraja Korejskog rata poslala je indeks bijede na 5,2 posto tijekom Eisenhowerove prve godine. To je poraslo na 8,1 posto kada je pogodila druga recesija. Ta visoka razina bijede pomogla je Johnu F. Kennedyju da pobijedi na potpredsjedniku sadašnje stranke, Richardu Nixonu.
John F. Kennedy (1961-1963). Kennedy je okončao recesiju, ali nezaposlenost je ostala visoka do trenutka kada je ubijen 1963. Indeks bijede ostao je oko 8,0 posto.
Lyndon B. Johnson (1963-1969). Johnson je 1965. smanjio indeks na 5,9 posto, uz potrošnju na Veliko društvo i Vijetnamski rat. No, porasla je na 8,1 posto do kraja svoje pune godine u uredu.
Richard Nixon (1969-1974). Indeks je do kraja 1970. godine porastao na 11,7 posto. Nixon je stvorio Zakon o hitnom zapošljavanju i kontrola cijena na plaće kako bi se smanjila nezaposlenost i inflacija. Umjesto toga, stvorio je stagflaciju usporavanjem rasta. Inflacija je porasla, kako je Savezna pričuva naizmjenično podigla kamatne stope kako bi kontrolirala inflaciju, zatim ih spustila da potaknu rast. To zbunjen posao, koji je zadržao visoku cijenu. Do 1973. indeks bijede porastao je na 13,6 posto. Nixon je okončao zlatni standard koji je inflaciju još gori, budući da je dolarova vrijednost pala. Završio je rat u Vijetnamu, ali je podnio ostavku zbog istrage Watergata.
Gerald Ford (1974-1977). Indeks je porastao na 19,5 posto tijekom Fordove prve godine zahvaljujući pogoršanju stagflacije. Indeks se smanjio na 12,7 posto 1976. godine nakon završetka recesije.
Jimmy Carter (1977-1981). Indeks je porastao na 19,7 posto u 1980. Fed je podizao kamatne stope kako bi inflacija jednom i zauvijek ukinula. To je stvorilo recesiju.
Ronald Reagan (1981-1988). Godine 1982. Reagan je potpisao Zakon o poslu i Garn-St.Germain Act kako bi smanjio propise o štednji i zajmovima. Povećao je vojnu potrošnju. Godine 1986. smanjio je poreze. Širenje je smanjilo pokazatelj bijede na 7,7 posto. Godine 1987. Crni ponedjeljak povećao je indeks na 10,1 posto.
George HW Bush (1988-1993). Kriza S & L poslala je indeks bijede na 12,4 posto 1990. Bush je pokrenuo Desert Storm, čime je indeks smanjen na 10,3 posto.
Bill Clinton (1993-2001). NAFTA je potaknuo rast, Clinton je također potpisao Zakon o uravnoteženom proračunu, Zakon o školi na rad i reformu socijalne skrbi . Sve ove akcije potaknule su gospodarski rast, čime je indeks bijede smanjen na 6,0 posto do 1998. godine. Inflacija je počela rasti, povećavši indeks na 7,3 posto do kraja Clintonove pune pune godine.
George W. Bush (2001-2009). Godinu dana prije nego što je Bush stupio na dužnost, NASDAQ je zabilježio rekordne rezultate. Kada je mjehurić praska, Bush je naslijedio recesiju. Odgovorio je Bushovim smanjenjem poreza . Odgovorio je na napade 11. rujna s Ratom o teroru . Napadi su pogoršali recesiju, koju je obratio 2003. s JGTRRA poreznim posredovanjem i Stečajni zakon iz 2005. godine . Ali uragana Katrina usporila je rast. Godine 2008. pogodila je financijska kriza . No, indeks je ostao na 7,6 posto do kraja Busheve posljednje pune godine u uredu, jer se nezaposlenost još nije počela razvijati.
Barack Obama (2009-2017). Indeks bijede kretao se do 12,6 posto krajem 2009. unatoč ARRA- i i produljenju naknada za nezaposlenost . Gospodarstvo je polako ozdravilo, tako da je do 2015. indeks pada na 5,7 posto. Unatoč jakim brojevima, glasači su bacili prisutnu stranku u predsjedničku utrku 2016. godine .
Indeks bijede nije uvijek točna mjera ekonomskog zdravlja
Indeks bijede nije dobar pokazatelj ekonomskog zdravlja jer je nezaposlenost pokazatelj zaostajanja . Nezaposlenost će gurnuti indeks čak i nakon završetka recesije.
Tijekom prve tri godine depresije indeks je iznosio između 3,8 i 6,6 posto. Gospodarstvo se smanjilo za 8,5 posto i 6,4 posto. Ali indeks nije odražavao to, iako je nezaposlenost bila 15,8 posto do 1931. To je zato što je nadomješteno deflacijom . Cijene su pale dok se svjetska trgovina urušila.
Slično tomu, indeks je ostao iznad 10 posto do 1942., godina nakon što je Depresija završila. Nezaposlenost je ostala visoka dok su se cijene počele dizati kao odgovor na rationing rata. Ali gospodarstvo je procvjetalo, raste u dvoznamenkastim stopama.
Povijest recesija otkriva da je indeks bijede ostao visok nakon završetka recesije. Oni uključuju recesije 1945, 1949, 1957, 1990-1991, 2001 i financijsku krizu 2008. godine . Indeks je ostao u dvostrukim znamenkama kroz većinu recesije iz 1970., 1973.-1975. I 1980.-1981. Pokreće ga vrsta inflacije pod nazivom galopirajuća inflacija
| Godina | Indeks bijede | Rast BDP-a | recesija |
|---|---|---|---|
| 1929 | 3,8% | NA | Depresija |
| 1930 | 2,3% | -8,5% | |
| 1931 | 6,6% | -6,4% | |
| 1932 | 13,3% | -12,9% | |
| 1933 | 25,7% | -1,3% | |
| 1934 | 23,2% | 10,8% | |
| 1935 | 23,1% | 8,9% | |
| 1936 | 18,3% | 12,9% | |
| 1937 | 17,2% | 5,1% | |
| 1938 | 16,2% | -3,3% | |
| 1939 | 17,2% | 8,0% | Depresija |
| 1940 | 15,3% | 8,8% | |
| 1941 | 19,8% | 17,7% | |
| 1942 | 13,7% | 18,9% | |
| 1943 | 4,9% | 17,0% | |
| 1944 | 3,5% | 8,0% | |
| 1945 | 4,1% | -1,0% | recesija |
| 1946 | 22,0% | -11,6% | |
| 1947 | 12,7% | -1,1% | |
| 1948 | 7,0% | 4,1% | |
| 1949 | 4.5% | -0,5% | recesija |
| 1950 | 10,2% | 8,7% | |
| 1951 | 9,1% | 8,1% | |
| 1952 | 3,5% | 4,1% | |
| 1953 | 5,2% | 4,7% | recesija |
| 1954 | 4,3% | -0,6% | |
| 1955 | 4,6% | 7,1% | |
| 1956 | 7,2% | 2,1% | |
| 1957 | 8,1% | 2,1% | recesija |
| 1958 | 8,0% | -0,7% | |
| 1959 | 7,0% | 6,9% | |
| 1960 | 8,0% | 2,6% | recesija |
| 1961 | 6,7% | 2,6% | |
| 1962 | 6,8% | 6,1% | |
| 1963 | 7,1% | 4,4% | |
| 1964 | 6,0% | 5,8% | |
| 1965 | 5,9% | 6,5% | |
| 1966 | 7,3% | 6,6% | |
| 1967 | 6,8% | 2,7% | |
| 1968 | 8,1% | 4,9% | |
| 1969 | 9,7% | 3,1% | |
| 1970 | 11,7% | 0.2% | recesija |
| 1971 | 9,3% | 3,3% | |
| 1972 | 8,6% | 5,2% | |
| 1973 | 13,6% | 5,6% | recesija |
| 1974 | 19,5% | -0,5% | recesija |
| 1975 | 15,1% | -0,2% | recesija |
| 1976 | 12,7% | 5,4% | |
| 1977 | 13,1% | 4,6% | |
| 1978 | 15,0% | 5,6% | |
| 1979 | 19.3% | 3,2% | |
| 1980 | 19,7% | -0,2% | recesija |
| 1981 | 17,4% | 2,6% | recesija |
| 1982 | 14,6% | -1,9% | recesija |
| 1983 | 12,1% | 4,6% | |
| 1984 | 11,2% | 7,3% | |
| 1985 | 10,8% | 4,2% | |
| 1986 | 7,7% | 3,5% | |
| 1987 | 10,1% | 3,5% | |
| 1988 | 9,7% | 4,2% | |
| 1989 | 10,0% | 3,7% | |
| 1990 | 12,4% | 1,9% | recesija |
| 1991 | 10,4% | -0,1% | recesija |
| 1992 | 10,3% | 3,6% | |
| 1993 | 9,2% | 2,7% | |
| 1994 | 8,2% | 4,0% | |
| 1995 | 8,1% | 2,7% | |
| 1996 | 8,7% | 3,8% | |
| 1997 | 6,4% | 4.5% | |
| 1998 | 6,0% | 4.5% | |
| 1999 | 6,7% | 4,7% | |
| 2000 | 7,3% | 4,1% | |
| 2001 | 7,3% | 1.0% | recesija |
| 2002 | 8,4% | 1,8% | |
| 2003 | 7,6% | 2,8% | |
| 2004 | 8,7% | 3,8% | |
| 2005 | 8,3% | 3,3% | |
| 2006 | 6,9% | 2,7% | |
| 2007 | 9,1% | 1,8% | |
| 2008 | 7,4% | -0,3% | recesija |
| 2009 | 12,6% | -2,8% | recesija |
| 2010 | 10,8% | 2.5% | |
| 2011 | 11.5% | 1,6% | |
| 2012 | 9,6% | 2,2% | |
| 2013 | 8,2% | 1,7% | |
| 2014 | 6,4% | 2,6% | |
| 2015 | 5,7% | 2,9% | |
| 2016 | 6,8% | 1.5% | |
| 2017 | 6,2% | na |